- Архнадзор - http://www.archnadzor.ru -

Две новости

[1]

ИТАР-ТАСС: [2]

Мэр Москвы Сергей Собянин сегодня на Градостроительном совете города распорядился запретить строительство офиса на месте Хитровской площади.

«С этим объектом закончим – чтобы там была площадь, а не офис, и разберитесь с инвесторами», — обратился мэр к членам Общественного градостроительного совета. По словам Собянина, на этом месте можно построить подземный паркинг, чтобы он не портил вид площади, а сверху разбить сквер и благоустроить территорию.

РИА «Новости»: [3]

Александр Кибовский возглавит Комитет по культурному наследию Москвы вместо Валерия Шевчука.
Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собянин на совете по градостроительным вопросам.

Картинка Николая Аввакумова, взята отсюда [4].

11 Comments (Open | Close)

11 Comments To "Две новости"

#1 Comment By Vitale On Вторник, Ноябрь 2, 2010 @ 0:32

Пожалуй г-н Кибовский будет «покруче» Шевчука, его бегающие глазки не лгут…

#2 Comment By Прохожий On Вторник, Ноябрь 2, 2010 @ 17:56

Согласен на все 100. Знаю что этот парень делал на прежней работе. Но может все-таки на исправление к нам отправили?

#3 Comment By Михаил Иванов On Среда, Ноябрь 3, 2010 @ 11:11

Да, парень еще тот перец. А чего желать от винтика первой обоймы? На исправление — это сомнительно, скорее на заработки — Москомнаследие по сравнению с Росохранкультурой — золотой прииск, особенно во времена передела собственности(((

#4 Comment By Строитель On Вторник, Ноябрь 2, 2010 @ 18:37

Единственное, теперь инвестор будет подавать иск на городские власти о возмещении убытков, т.к. здесь не изменение параметров объекта, а его отмена, значит теперь город должен будет компенсировать стоимость строительства нового здания колледжа на Михалковской 52, прокладки и выносы инженерных сетей, выкупы прав на договор аренды, а также возможно и оплату арендной платы, разработку и согласования проекта, оплаты компенсации потерь, ну естественно и новое благоустройство оплатить, строительство подземного паркинга…там он не к чему, вокруг полу развалюхи в основном, только если 1 этажный, скве конечно здорово, но уж больно маленький, за ту сумму что в результате выливается для города… это как с памятником Петру 1, убрать то здорово, но денег потраченных, мне например, откровенно жаль.

#5 Comment By admin On Вторник, Ноябрь 2, 2010 @ 19:02

Не жалейте, деньги всё равно не детям отдадут — упрут или пробухают, а Пётр так и будет людей пугать.
«До той поры, пока мир не изменится к лучшему»…

#6 Comment By Masha On Среда, Ноябрь 3, 2010 @ 0:18

Думаю Дон-строю можно простить за Хитровку лишние этажи в небосребе на Мосфильмовской, все равно уродец…

#7 Comment By Elina On Вторник, Ноябрь 2, 2010 @ 21:44

А без паркинга нельзя обойтись?! Паркинг-прям идея-фикс, «бубонная чума» практически-также неизлечимо.

#8 Comment By Наталия On Пятница, Ноябрь 5, 2010 @ 14:25

Не идея-фикс, а капля в море под названием «куда ставить машину». Уж лучше под, чем вокруг и в сквере, за все заплатим!

#9 Comment By Вениамин On Четверг, Ноябрь 18, 2010 @ 20:54

Неподалёку «в Морозовском саду можно было запросто гулять». Потом подстроили паркинг и «закрыли доступ людям».
[5]

#10 Comment By Наталья On Четверг, Декабрь 9, 2010 @ 23:56

Не пострадают ли близлежащие здания при строительстве паркинга?

#11 Comment By Наталия On Пятница, Декабрь 17, 2010 @ 14:25

Ну там паркинг находится на частной территории и является причудой барина, а здесь город, кто сквер без усадьбы с паркингом закроет?

Пострадают ли здания? Если захотеть — не пострадают. Это для Москвы не ново, решаемая инженерная задача