[1]
Общественное движение «Архнадзор» сообщает:
Снос дома Болконского шел при полном отсутствии разрешительных документов.
В распоряжение «Архнадзора» поступило предписание ОАТИ от 11 марта 2013 года на имя ООО «ППСК Тайм», ведущего работы на Воздвиженке, 9. Согласно этому документу застройщик должен «работы по реконструкции приостановить до оформления разрешительной документации (работы по сносу несущих стен, кровли)». И далее: «действие ордера приостановлено до устранения выявленных нарушений». Очевидно, нарушения не были устранены, так как больше ОАТИ никаких ордеров не выписывало.
[2]
[3]
Это означает, что больше ста дней на Воздвиженке, 9, в самом центре Москвы, в шестистах метрах от Кремлевской стены происходил самый настоящий вандализм: незаконный снос здания, имеющего в основе 18 век, разрушение исторического облика мемориального и литературного адреса великого Льва Толстого. Наконец, обрушение фасада и несчастный случай с рабочими 17 июня [4]может быть прямым следствием неграмотно организованного производственного процесса, который не санкционировался и не регламентировался никакими государственными органами и нормами.
Однако ни возможные человеческие жертвы, ни отсутствие положенных документов не остановило застройщика. Даже наоборот. Постоянно продолжающиеся с 9 марта вызовы «Архнадзором» полиции, депутатские запросы и наши письма на все уровни, включая Президента России, только заставляли хозяина здания – «Центр развития межличностных коммуникаций» — наращивать темп. На данный момент разрушена дворовая часть дома, на треть сломан белокаменный венчающий карниз на главном фасаде по Воздвиженке, сорвано покрытие купола и начато разрушение его конструкции, возводятся бетонные перекрытия двух новых этажей. Все это можно объяснить только жадностью и наглостью, для которых перестали существовать органы госвласти, законы, да и государство вообще.
Накануне «Архнадзор» останавливал снос конструкции купола строительным краном [5]. Трое активистов взобрались на купол, фактически прикрыв его собой, рискуя своим здоровьем и жизнью.
[6]
С утра, 25 июня, по требованию полиции градозащитники спустились со своего бастиона и были доставлены в ОВД Арбат. После дачи объяснений полиция их отпустила. Ситуация привлекла внимание общественности и СМИ. На помощь пришла Общественная палата РФ (В.Гриб, А.Кучерена), депутаты Государственной думы фракций Справедливая Россия (Н.Левичев [7], А.Тарнавский [8], А Агеев [9]) и КПРФ (В.Родин), а также депутаты Мосгордумы фракции КПРФ (А.Клычков, В.Святошенко). Так, исключительно и благодаря активному вмешательству В.Родина [10]удалось получить вышеуказанное предписание ОАТИ, и правда о незаконных работах стала достоянием общественности.
[11]
Все сто дней, которые «Архнадзор» защищал дом Болконского, мы обращались к мэру Москвы как хозяину города. Под открытым письмом С.С.Собянину поставили подписи более 200 выдающихся деятелей нашей культуры [12]. Но даже после противостояния в ночь на 25 июня, принявшего откровенно опасные формы, Московская мэрия молчит.
Видимо, все случившееся с домом Болконского можно считать показателем отношения Правительства Москвы к архитектурному наследию. Это не частный случай. Это выбранный вектор дальнейшего движения.
И все-таки общественное движение «Архнадзор» обращается еще раз к исполняющему обязанности мэра Москвы С.С. Собянину и требует:
— разобраться с разрушением дома Болконского в соответствии с действующим законодательством;
— привлечь к ответственности виновных;
— заставить застройщика компенсировать ущерб, нанесенный историческому зданию;
— вернуть дому Болконского статус объекта культурного наследия.
15 Comments To "Сто дней без ордера"
#1 Comment By Юлия On Вторник, Июнь 25, 2013 @ 22:59
Такое ощущение, что ИО цинично глуховат. Что дела ему до архитектурного наследия этого города. Не везет Москве на мэров.
#2 Comment By нАТАЛИЯ On Вторник, Июнь 25, 2013 @ 23:02
Насчёт цинизма — застройщик и ВРИО друг друга стоят!
#3 Comment By Павел On Вторник, Июнь 25, 2013 @ 23:08
Депутат Родин — герой! Залез в костюме по лесам на крышу, звонил оттуда во все организации, за 2 часа непрерывных звонков выжал из ОАТИ обещание выдать копию предписания, которую те, очевидно, прятали, как могли. Четверо архнадзоровцев поддерживали морально его боевой напор.
#4 Comment By Лола On Вторник, Июнь 25, 2013 @ 23:12
какую же документацию «проверял» Хуснуллин с 6 апреля по 12 мая? У него выбор: нагло обманул — или совершенно некомпетентен! Нам нужны такие?
#5 Comment By Ирина On Вторник, Июнь 25, 2013 @ 23:31
Вся эта история, как и многие другие, происходящие в Москве, говорит лишь о том, что СС ничего не решает, он — добросовестный исполнитель указов вышестоящего начальства, верный Руслан. У Москвы нет мэра и не будет, пока на всю Москву есть один Рустам Рахматуллин, одна Самовер и несколько активистов.
#6 Comment By Кочетков Михаил Викторович On Среда, Июнь 26, 2013 @ 0:13
Видимо заказчик этого разрушения стоит над мэром, а значит, этот мэр не способен защищать горожан и отстаивать их интересы — и москвичи осенью такому человеку доверят и дальше действовать в городе подобным образом! Такие вот они, москвичи…
#7 Comment By Константин On Среда, Июнь 26, 2013 @ 2:01
А вот Шахназаров, подписант апрельского письма в защиту дома — сейчас в группе поддержки Собянина на выборах…
#8 Comment By Анна On Среда, Июнь 26, 2013 @ 2:49
а почему архнадзор не подает в суд?
#9 Comment By Мария Евгеньевна On Среда, Июнь 26, 2013 @ 9:53
Не голосовать за и.о. мэра С.Собянина на предстоящих выборах!
Заместителя мэра М.Хуснуллина, главного архитектора Москвы С.Кузнецова со товарищи — в отставку!
Позор чиновникам и девелоперам, уничтожающим нашу Москву!
#10 Comment By Валентин On Среда, Июнь 26, 2013 @ 12:40
Пожалуй, пора собирать подписи на придание перекрестку Крестовоздвиженского и Воздвиженки статуса площади. И назвать ее Площадью Позора Двух Градоначальников (за Военторг и за предмет обсуждения).
#11 Comment By Кира On Среда, Июнь 26, 2013 @ 13:29
А НТВ сейчас предложило смотреть 27-го большое интервью Собянина, посвященное сохранению исторического облика Москвы!!! Не пропустите, будет познавательно!
#12 Comment By Виктор Ефимов On Четверг, Июнь 27, 2013 @ 2:07
Мне кажется, что происходящее наглядно показывает, что ССС не способен вести диалог с москвичами, с защитниками культуры и памятников Москвы, он просто высокомерно не желает их слышать! Очевидно, что его не волнует судьба ценных московских памятников, иначе он вел бы себя по-другому. За всеми этими пакостями и хитростями по исключению действительно ценных московских домов из перечня охраняемых памятников стоит тривиальная жадность людей, крутящихся возле московской власти и сросшихся с этой властью. Это — мафиозные люди, ССС окружен ими, и он не хочет и не способен им противостоять, а общественный контроль над действиями городской власти сейчас очень слаб. Именно в этой обстановке происходило со времен Лужкова и продолжает происходить сейчас разрушение ценных московских памятников и появление многочисленных бездарных новоделов в Москве. Боюсь, что худшие времена еще впереди. Виват бесстрашным и несгибаемым защитникам исторической Москвы из Архнадзора! Они дают надежду, что не все еще потеряно.
#13 Comment By Москвич On Четверг, Июнь 27, 2013 @ 6:57
Да, Собянин — просто пустышка.
Обращаться к нему можно с тем же успехом, с каким разговаривать с телевизором.
#14 Pingback By Читаем "Войну и мир" Настоящая Вологда On Понедельник, Июль 1, 2013 @ 12:27
[…] Около 100 дней активисты "Архнадзора" останавливали незаконный снос дома Болконского на Воздвиженке, 9. Но работы велись даже несмотря на обрушение части фасада и госпитализацию двух рабочих. В ночь на 25 июня для предупреждения демонтажа исторического купола градозащитники по лесам поднялись на крышу дома и остановили кран. Все это время работы велись незаконно: теперь мы видим официальное предписание о прекращении работ аж от 11 марта 2013 года!Подробности можно прочитать здесь. […]
#15 Pingback By Maisonette Bolkonski et autres choses – alexis chernorechenski On Суббота, Апрель 29, 2017 @ 14:50
[…] chose la moins attendue, c'est ma visite brusque et ma connaissance de l'activité de l'Archnadzor. Dans les nouvelles du matin, j'ai lu que les travaux de consrtruction, quoique pas […]