[1]
Резолюция митинга в защиту культурного наследия Москвы 11 сентября 2014 года
Мы, участники общегородского митинга в защиту культурного наследия Москвы, организованного Общественным движением «Архнадзор» 11 сентября 2014 года, заявляем:
Исторический центр Москвы является важнейшим достоянием народов России, комплексным памятником истории и культуры нашего Отечества.
Сохранение архитектурных памятников, объектов исторической среды, исторических, культурных и природных ландшафтов Москвы является одной из приоритетных задач городского общества и городской власти.
Сохранение исторического города является основой развития современной Москвы, повышения ее туристической и инвестиционной привлекательности, формирования позитивного имиджа нашего города и государства в целом.
В настоящее время, несмотря на объявленную городскими властями в 2011 году «новую градостроительную политику», активно продолжается и планируется новое строительство в охранных зонах объектов культурного наследия.
Не прекращаются не только сносы, в том числе несанкционированные, объектов исторической застройки, но и фактическое уничтожение охраняемых государством памятников архитектуры под видом “реставрации”.
Отсутствуют механизмы действенного и оперативного контроля со стороны органов охраны наследия за работами на памятниках и за градостроительной деятельностью в их охранных зонах.
Мы вынуждены констатировать нежелание городских властей налаживать полноценный и конструктивный диалог с общественными организациями сферы охраны наследия.
Мы требуем:
1. Придания единого охранного статуса исторической части Москвы в границах 1917 г. и единого градостроительного регламента для этой территории;
2. Обязательного включения в этот регламент положений, предписывающих:
— физическое сохранение объектов историко-градостроительной среды Москвы, построенных до начала типовой массовой застройки 1960-х гг.;
— запрет нового капитального строительства на территории охранных зон объектов культурного наследия и достопримечательных мест, за исключением разрешенной законом регенерации в габаритах утраченных исторических построек;
3. Отмены инвестконтрактов, отзыва градостроительных планов земельных участков, заключенных и выданных в нарушение действующего законодательства, т.е. предусматривающих реконструкцию либо новое строительство, связанные со сносом исторических зданий либо с увеличением их габаритов;
4. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому нарушения законодательства об объектах культурного наследия, повлекшие утрату, повреждение либо порчу памятника, будут приводить к изъятию объекта и/или земельного участка у собственников либо организаторов незаконных работ;
5. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому несанкционированный снос объекта историко-градостроительной среды будет приводить к прекращению реализации девелоперского проекта либо инвестконтракта на данном земельном участке;
6. Пересмотра постановлений Правительства Москвы № 510 и 671, затрудняющих и замедляющих выявление памятников истории и культуры;
7. Создания в органах прокуратуры и полиции города Москвы специальных групп либо подразделений, отвечающих за соблюдение законодательства об охране культурного наследия и градостроительного законодательства;
8. Создания при Мэре города Москвы Совета по культурному наследию города Москвы – для совместного обсуждения и принятия принципиальных решений в сфере градостроительства на территории зон охраны и достопримечательных мест, реставрации и приспособления к современному использованию объектов культурного наследия, с участием представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, общественных организаций сферы сохранения культурного наследия.
Фото: Денис Сергеев.
5 Comments To "Глуши экскаватор!"
#1 Comment By tverskoe On Четверг, Сентябрь 11, 2014 @ 23:31
Необходимо также запретить уменьшение границ территории объединенных охранных зон, а градостроительную деятельность на территории города вести в соответствии с законодательством об охране памятников, но не по решению комиссий, созданных для осуществления застройщиком действий противоречащих закону.
#2 Comment By Elena On Пятница, Сентябрь 12, 2014 @ 1:00
Необходимо также предписать в регламенте физическое сохранение объектов историко-градостроительной среды Москвы, построенных до 1917 года в границах современной Москвы (а не только в границах Москвы 1917 года). Иначе под снос могут пойти исторически ценные объекты в окраинных районах.
#3 Comment By Andrey On Пятница, Сентябрь 12, 2014 @ 5:55
Не понятно только, почему нельзя было сделать это раньше!
#4 Comment By Самошин Владимир On Пятница, Сентябрь 12, 2014 @ 7:56
Предлагаемый Совет должен быть создан не при Мэре Москвы, а в Московской городской Думе шестого созыва, в случае, если ее состав будет наполнен хотя бы одной третью от политических партий всех, кроме «единой России»
#5 Comment By Михаил On Пятница, Сентябрь 12, 2014 @ 19:10
Все пункты поддерживаю — но я бы сузил требования до самых принципиальных.
Так как если диалог с властью по этим вопросам все таки состоится, вряд ли удастся добиться одновременного внедрения в жизнь всех пунктов — администрация наверняка попытается удовлетворить наиболее проблемные для себя требования, по остальным «продолжив дискуссию». Поэтому сужение требований поможет получить больше.
Мне кажется наиболее важные пункты 1, 4 , 5 и 7. Если удастся добиться этих решений — это уже в корне изменит ситуацию (пункт 2 — следствие и результат внедрения пункта 1, т.е. это следующий этап работы, пункт 3 важен но не верится что реален).
Пункт 8 — не верю я что диалог и обсуждение может что-то изменить. Разве что если обсуждать лет 7 как с ГМИИ, но даже в этом случае все упирается в архитектора — либо он умеет обращаться с исторической средой, либо увы. Этот Совет будет эпизодически чего-то добиваться, но в основной массе случаев выполнять бесполезную функцию.
Мосгорнаследие утверждает проекты по памятникам? Если да, то предлагаю чтобы этот Совет накладывал резолюцию (одобрительную/отрицательную), без которой проект не мог бы попадать на дальнейшее утверждение в Мосгорнаследие. Тогда толк будет.