Хамовники в красных тонах

^[1]

Дополняя «Красную книгу» ^[2] Архнадзора, мы подошли к тому этапу работы, когда можем делать первые статистические и даже статистико-географические выводы. Например, самым проблемным районом города по числу краснокнижных объектов — до сорока — оказывается Хамовнический. Конечно, размеры районов имеют значение: соседний район «Арбат» намного меньше по площади. Однако Хамовники обходят в этом сомнительном соревновании сопоставимо большие Басманный, Пресненский, Таганский районы. Если бы от исполнительной власти уровня управы всерьез зависела судьба культурного наследия, — Хамовническая пребывала бы в тревоге. Но тревожно только депутатам, несколько дней назад собравшим жителей на сход ^[3]. К слову, там мы впервые поделились актуальной статистикой Красной книги.

В границах Белого города (Бульварного кольца) статистику портит Пушкинский музей (ГМИИ). Четыре тревожных адреса из пяти между Москвой-рекой и Знаменкой принадлежат ему. Палаты Полтевых ^[4] заброшены, дому Голицыных ^[5] грозит архитектурный эксперимент, в усадьбе Вяземских ^[6] копают на 15 метров вниз, в усадьбе Глебовых ^[7] повреждены флигели и предстоит наземное строительство. И все это национальный художественный музей!

^[8]

Дом Вяземских

В границах Земляного города (Садового кольца) бросается в глаза строй синеватых геометок вдоль Остоженки. Это кандидаты на полный или частичный снос. Усадьба Римских-Корсаковых ^[9] и дом Сурикова ^[10] приготовлены к обеду «девелопера-мецената» Семенихина. За ними следует доходный дом Егорова ^[11].

^[12]

Дом Сурикова в силовых лесах

В слое «Угроза запустения» район дает не меньше двадцати домов, по большей части памятников. Между Москвой-рекой и Сивцевым Вражком это четверо палат XVII века, от знаменитых Белых ^[13] и Красных ^[14] до забытых Коробейниковых ^[15] и Протасовых ^[16]. Несколько «послепожарных» особняков, среди которых новая беда — горевший дом-музей Тургенева ^[17] и дом Шаляпина ^[18], который не музей.

^[19]

Палаты Коробейникова

В излучине Москвы-реки, между Садовым и Валами, или собственно в Хамовниках, на Девичьем Поле, на Плющихе видим то же. Пустуют первоклассный образец усадебного классицизма XVIII века — дом Нечаевых ^[20], доходный дом Титова ^[21] в русском стиле, дом Трудкоопстроя ^[22]. Эксперты и градозащитники сумели провести оба последних на охрану, как и фасады дома фельдмаршала Каменского ^[23], подвергшегося грубой реконструкции.

^[24]

Дом Каменского

Здесь же четыре угрозы сноса, три из которых адресованы доходным домам — Эггерс ^[25], Черникова ^[26] и Балдиной ^[27]. Впрочем, дом Эггерс уже пора переводить в «Черную книгу» утрат, как и попавший с ним  в один инвестпроект Институт имени Орджоникидзе ^[28]. А эпопея дома Черникова, вероятно, перейдет в горячую фазу после выборов мэра.

^[29]

Дом Черникова

Сняв на карте «Красной книги» все слои, кроме «Угрозы сноса», читатель убедится, что Хамовнический район лидирует и в этой отдельно взятой номинации. Причина очевидна — престижность Остоженки, Пречистенки, их переулков и продолжений за Садовым. Инвесторы словно бы шарят по историко-культурному опорному плану в поисках домов без охранного статуса. Не для того, чтоб заселить их заново и с наименьшими обременениями, а для того, чтобы снести.

^[30]