Comments for Архнадзор

Comment on За что погибла усадьба Алексеевых by Л

Fri, 30 Jul 2010 05:57:05 +0000

Снос этой усадьбы – грубое нарушение закона, дерзкий вызов общественности, выявление со стороны чиновников своего презрения к интересам государства. Антиобщественные действия чиновников вызывают негодование не только у представителей Архнадзора, но и у тысячей российских граждан;не только у москвичей, но и у жителей провинции. Это дело не должно быть замято, как того желают власти, действующие в данном случае противозаконно и противно человеческой морали, а должно приобрести широкий общественный резонанс. Справедливость должна восторжествовать. Хотелось бы верить, что у Архнадзора хватит сил противостоять наглости власть имеющих. В любом случае настает время, когда действия этой организации обретают все большую поддержку народа. Ведь речь идет о сохранении архитектурного облика столицы нашего государства, являющейся достоянием не чиновников, а всего российского народа,его гордостью и лицом нации.

Comment on Щусев и партнеры by Leo

Leo — Thu, 29 Jul 2010 21:01:04 +0000

Был 100% Сталинский стиль гостиницы “Москва”, вспомните Волго-Донский канал с его шлюзами всё было в одном стиле Сталинской эпохи.
А сейчас даже не клон “Москвы” а дешевый выпендрёж Колесницына.
Очень стыдно за Россию что таким говнюкам везде зелёный свет включают.

Comment on За что погибла усадьба Алексеевых by Юлия

Юлия — Thu, 29 Jul 2010 18:46:42 +0000

Примечательно, что даже комментариев нет. Народ безмолвствует:(
История одного преступления в картинках. Интересно, людям, поставившим свои подписи под этими документами, ни секунды не стыдно?:(

Comment on За что погибла усадьба Алексеевых by ingman

ingman — Thu, 29 Jul 2010 18:06:56 +0000

да, Колосницыну невпервой архтеррор устраивать…

Comment on Второй Кадашевский фронт by Олег

Олег — Thu, 29 Jul 2010 17:43:51 +0000

Уважаемый “Архнадзор” ! Неоднократно писал я вам свои комментарии по поводу сноса на ул.Бахрушина,указал даже на историю 15-летней давности,когда старое здание с солидной историей было передано в аренду на 49 лет и ВСЁ,что потребовали(в смысле восстановления его первоначального облика,как снаружи,так и внутри),было выполнено.Сейчас в новостях прочитал о готовящемся сносе ещё нескольких зданий в центре Москвы.Это – “утка” или же всё-таки правда?Я хотел спросить у Вас :блог или его “двойник” – имеет место быть?Кому я тогда писал?Вам или на “подставной”блог?И еще : какова сейчас позиция пресловутого”Москомнаследия”,если планы сносов домов -правда?Не слишком ли широкий “замах” у тех,кто спит и видит центр Москвы в “новострое”?

Comment on За что погибла усадьба Алексеевых by Ш!

Ш! — Thu, 29 Jul 2010 14:37:08 +0000

Отличная статья! Ещё бы фото каждого упоминаемого чиновника, посмотреть бы на эти лица. И на публичную доску бы позора их.

Comment on Специальные меры by Александр

Александр — Thu, 29 Jul 2010 10:20:28 +0000

Все правильно, что все сносят! Что ж теряться?! Дети Лужкова и его свиты будут жить в красивой, удобной, с сохранившейся историей Европе и получать бабки за здачу в аренду стеклянно-пластмассовой недвижимости в населенном пункте Москва. Москва для них не город для людей и не для жизни. Это место их бизнеса. Только вот почему им все позволено? Когда они тут все купили на свои кровные?

Comment on Отказано охранять by Валентина М

Валентина М — Thu, 29 Jul 2010 07:04:13 +0000

Здесь адрес и контактный телефон АН -
http://www.archnadzor.ru/?page_id=1695

Анкета сторонника АН здесь -
http://www.archnadzor.ru/?page_id=3480

Comment on Второй Кадашевский фронт by Анна

Анна — Thu, 29 Jul 2010 04:00:53 +0000

Вообще-то тоже забавно.Президент- не царь, но глава государства.Москва – столица его государства. Ее облик- по-любому лицо этого государства.И Москва это не только Кремль ))Вы верно написали, на Москву смотрит вся страна..Столица во всем должна показывать пример другим городам..И что же за пример она показывает во что она превращается? точнее уже почти превратилась в один большой рынок?( Ну , да, для Рынка не нужны, необязательны, даже в тягость история и ее памятники..

Comment on Второй Кадашевский фронт by Михаил Иванов

Михаил Иванов — Wed, 28 Jul 2010 19:57:22 +0000

Бесполезно обращаться – вся система построена на отфутболивании обращений в другие инстанции, или ссылки на сухие строки законов и инструкций, зачастую понятных только чиновикам. Ни кто не хочет из них ни за что отвечать и принимать решения.