Не стой под скалой

Рустам Рахматуллин

Опубликовано в “Известиях”

Амбициозный проект строительства 17-этажного Музея современного искусства на месте Дома театрального просвещения, построенного в начале XX века (ул. Зоологическая, 13), входит в рабочую фазу. Недавно концепция архитектора Михаила Хазанова была одобрена начальством, включая министра культуры и мэра Москвы с его Общественным советом. В жертву приносится памятник Серебряного века, любимое детище Василия Поленова.


С 1904 по 1918 год Поленов жил в старинной усадьбе на Садово-Кудринской улице, 7 (сохранилась во дворе). В 1915 году художник приметил по соседству пустующий участок крестьянина Миронова. Покупателем участка выступило Московское общество народных университетов, в котором Поленов руководил Секцией содействия устройству деревенских, фабричных и школьных театров. Строителем Театрального дома был архитектор Осип Шишковский, однако естественно предположить, что эскизное решение принадлежало самому Поленову.

1910e

“Заживаясь в Москве до позднего лета, – вспоминала дочь художника, – он по нескольку раз в день, накинув черный баварский плащ, через сады, по прямой тропинке с Кудринской Садовой… бегает к своему излюбленному Театральному дому”. Над прудом речки Кабанихи (ныне верхний пруд новой территории зоопарка – см. этюд Поленова “Вид на Дом театрального просвещения с восточной стороны”) поднялся миниатюрный романтический замок с лестничной башней и стрельчатыми окнами театрального зала. Открытие состоялось 29 декабря 1916 года в присутствии возможных финансистов проекта – Мамонтова и Бахрушина.

Первое революционное десятилетие Театральный дом пережил под именем Центрального дома искусств деревни имени Крупской. В 1928 году мечту Поленова уничтожил пожар (художник умер за год до этого события). Погибли мастерские и библиотека, декорации и реквизит, а здание, вероятно, превратилось в руину. В 1930-е годы, когда участок перешел заводу “Гостеасвет”, выпускавшему осветительное оборудование для театров, часть наружных и внутренних стен выстроили заново. Согласно предварительным результатам исследований, от первоначальной постройки сохранились, по крайней мере, угловая башня на сводчатом основании, фасадная стена первого этажа и сводчатое помещение за ней, под театральным залом.

zoo13

В 2001 году бывший завод, находившийся на балансе Минкульта, передали Государственному центру современного искусства. Вскоре соседний с поленовским корпус (Зоологическая, 11) был перестроен по проекту Михаила Хазанова. На фестивале “Зодчество-2005″ эта работа получила архитектурного “Оскара” – “Хрустального Дедала”. ГЦСИ – бюджетная организация, однако в проект была заложена инвестиционная составляющая: 17-этажный гостинично-офисный центр. Сначала он проектировался в глубине участка, но в итоге почему-то нарисовался над поленовским домом. Год назад Министерство культуры решило преобразовать ГЦСИ в Музей современного искусства и взять его “на бюджет”. Небоскреб, однако, не исчез из проекта, а стал его главной частью – экспозиционным корпусом.

Параллельно совершались манипуляции с охранным статусом поленовского дома. Он стал выявленным памятником еще в 1993 году. Десять лет спустя, когда ГЦСИ начал свое проектирование, Москомнаследие лишило дом этого статуса “в связи с большим объемом реконструктивного вмешательства и тяжелым техническим состоянием”.

Что такое сам проект? Над трехэтажным поленовским замком нависает 14-этажная искусственная скала, охваченная металлическим каркасом. Скала – слепая бетонная конструкция, перекликающаяся с искусственными скалами соседнего зоопарка. По каркасу, с внешней стороны скалы, вьется серпантин лестницы. Поленовский фасад приблизительно воссоздается по старинной фотографии (проект Шишковского не найден), а все, что за фасадом, включая сохранившуюся сводчатую комнату, уничтожается ради пятиэтажного подземелья. Только лестничную башню обещают сохранить. В качестве реверанса Поленову предполагается устроить в “историческом” уровне детский театр.

На этом можно было закончить, если бы не исключительный талант Михаила Хазанова и его команды. Хазанов не работает в проектных структурах мэрии, не бывал замечен в вандальных решениях. Новое положение, в которое ставит себя Хазанов, – отдельная тема, сейчас о другом. Перед нами не какой-нибудь лже-Военторг, а художественный образ. Скала на замке, перевертыш замка на скале. Скала не вырастает из земли, как ее соседи в зоопарке, а падает с неба. И падает на замок. Не уверен, что в памяти культуры есть прообраз этого образа. Возможно, создается новый архетип. Скала современного искусства (в первоначальном замысле – бизнеса) падает на замок старой культуры. Или старой Москвы. Замка почти не видно, он почти погиб – скала пробила землю за его стеной на пять этажей глубины. Это памятник астрономической катастрофе старой Москвы.

Иллюстрации: Борис Пастернак и архив ЦИГИ, openspace.ru

RSS feed | Trackback URI

12 Comments »

Comment by Сергей
2010-06-26 22:15:31

Скала Урбанизма – Армагеддон Архитектуры – Эпилепсия Абстракции… К-короче – Караул!

 
Comment by Валентина М
2010-06-27 11:26:16

Если бы Дом умел говорить, он наверно попросил бы, чтобы его убили.
“Новая религия”…

Comment by Кипра
2010-07-12 21:26:57

“Если бы Дом умел говорить, он наверно попросил бы, чтобы его убили.” – Это точно!

 
 
Comment by Zooshurik
2010-06-27 14:49:20

ПВО зачот – замок Магритта сняли!

 
Comment by Йокорный Бабай
2010-06-28 13:38:31

Пиzdeц!

 
Comment by Orava
2010-06-30 12:51:02

Большое спасибо Рустаму Рахматуллину за статью и в особенности – за последний абзац. Я действительно взглянул на проект другими глазами. За такой архитектурой действительно стоит талант, мысль, идея, образ. Другое дело, что в бедной Москве всего понатыкано слишком густо – талантливого и без. Чтобы оценить этот проект после его реализации, ему нужно вокруг как минимум большое пространство. Ну а как максимум – чтобы, по возможности, его реализовывали вне привязки к старому особняку.

Comment by Йокорный Бабай
2010-07-02 10:13:33

Дык! Ёлы-палы! Строил бы у себя на дачном участке, раз такой талантливый!

 
 
Comment by Сергей
2010-06-30 21:16:42

by Orava – эк Вы хватили… “талант, мысль, идея, образ”, нда-а…

Я-то ничуть не сомневаюсь в отсутствие – “За такой архитектурой” – как минимум первых двух прославлений… а “идея, образ” сегодня не проблема, даже для бездарных…

Хотя, ежели с чистом поле(степи? пустыни?), то – да! может и впечатлит… Скомпенсирует ландшафтное однообразие, «протезирует» неровности, создаст имитацию скал…

 
Comment by Константин Мордвинов
2010-06-30 22:16:06

Подумаешь невидаль ? Хрущеву дозволялось воткнуть Дворец съездов в Кремль. Никого это “явление архитектуры” не раздражает . Объявили памятником архитектуры. А вот и его прямые наследники подросли …продолжатели традиций обдирной архитектуры . Ничего не напоминают слова “…мы свой, мы новый мир построим,кто был ничем,тот станет всем… ” ? Стекляшки-закусочные ,но только гигантские ! Бетонные коровники,но только мега размеров ! Только жить в этих домах будет инфантильная публика. Вот откуда такие потребности доказывать у кого там что больше….

 
Comment by Федор Карпец
2010-07-01 10:03:32

ну, вообще-то, дворец съездов раздражает очень многих, в особенности обитателей этого сайта, я полагаю.

 
Comment by Ндауж
2010-07-02 15:50:05

Что-то подобное такому проекту, возможно, прокатило бы, будь то небольшой памятничек на пустыре подальше от чего-либо старинного… А так, это не памятник, это и есть часть самой катастрофы!

 
Comment by Местный
2010-07-26 23:01:15

Наш район – воокруг зоопарка – вообще дюже пострадавший – здесь же имеет честь проживать “великий” Зураб!

Но вот, на что я хотел бы обратить внимание архнадзора – недалеко, в Волковом переулке стоит старый заброшенный старинный особняк, который вдруг недавно тоже обзавёлся вывеской “какого-то центра современной чего-то там” – и по этой причине его активно обколачивают листами какого-то материала!

Типичный загородный дом будет, видимо, уничтожен в угоду “современному” искусству!

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.
?
Архнадзор > Не стой под скалой
book