Страшное зрелище

RDNK

Александр Можаев

Фотографии Наринэ Тютчевой и Петра Попова

Месяц назад Елена Батурина дала интервью «Ведомостям», в котором, в частности, говорилось следующее:
«Когда критикуют снос полуразрушенных зданий, то я с этим не согласна. Город должен быть комфортным для проживания. Несмотря на то что историческая застройка должна быть сохранена, если ничего не делать, то город превратится в мертвый. И примеры тому мы знаем. Та же Венеция, которой все восхищаются, выглядит ужасающе… Похожее может случиться в Санкт-Петербурге. Присвоение городу статуса «город-памятник» может сделать его центр просто безжизненным. Может получиться как в Венеции — городе, который застыл в своем развитии. Я, честно говоря, с ужасом гляжу на Венецию, на эти жуткие облупившиеся дома — страшное зрелище на самом деле.»

Такое вот высказывание человека, играющего не последнюю роль в сегодняшнем московском градостроительстве, побудило меня обратиться за комментарием к специалисту, архитектору Александру Бродскому. В прошлом году он участвовал в Венецианском биенале, то есть знает больную тему не понаслышке. Сам-то я Венецию видел только на картинках.

Читать полностью →

http://www.report.vesti.ru/ReporterMessages!viewFile.do?fileid=1445 

Бывают же хорошие новости. На Тверском бульваре сгорел строящийся элитный комплекс «Респект».  По счастью, никто не пострадал, так что все люди доброй воли могут отпраздновать это дело изобильными возлияниями: на воре наконец-то загорелась шапка.

В день пожара нам позвонили с телевидения, попросили прокомментировать гибель выдающегося исторического памятника. Это недоразумение объясняется тем, что погорелая новостройка действительно втюхивается клиентам, как дом с богатой историей. Делают это те же люди, которые в прошлом году совершенно осознанно истребили древнейший дом Тверского бульвара. И поскольку государство не считает нужным наказывать застройщиков за подобные мелкие провинности, то нам остаётся довольствоваться  лишь случайными проявлениями высшей справедливости: пожарами, банкротствами, самообрушениями. 

Читать полностью →

Лесная быль

195? 

Александр Можаев 

Трудно сказать, чем провинился великий зимний волшебник, потомственный устюжанин Дед Мороз перед столичными чиновниками. Может, злоупотреблял служебным положением, может, переусердствовал в деле составления новогоднего бизнес-плана. Но что-то явно сделал не так – вопреки укоренившейся традиции, главная ёлка страны доставлена в Кремль не из далёкой великоустюжской Вотчины, а из банального Подмосковья.
Год назад мне довелось присутствовать при последнем попиле ёлки №1 в городе Великий Устюг. Отчёт об увиденном был опубликован на страницах легендарной газеты «Гудок», но, в силу определённых редакционных правил, ряд подробностей остался за кадром. Теперь, когда описанные мною события стали достоянием Истории, я считаю своим долгом обнародовать полную версию текста, проливающего свет на тайные стороны домашнего быта Седобородого Кудесника и его свиты.

Читать полностью →

Элемент чудесного

Талалихин и артисты

Александр Можаев
Опубликовано в журнале «Русская жизнь»

В школьные годы это считалось аксиомой – немецкие бомбардировщики не прорвались в столицу, московское небо осталось неосквернённым и неприкосновенным. Однако уже тогда было понятно, что на самом-то деле всё гораздо сложнее и удивительнее. В книгах периодически встречались упоминания о домах, разрушенных бомбами и сбитыми самолётами. Старожилы рассказывали о многочисленных взрывах практически под самыми кремлёвскими стенами, да ведь «и народ зажигалки тушил», в конце концов. Дальнейшее краеведческое познание заставило убедиться в том, что бездна, на краю которой стояла Москва, разверзлась не только в окрестностях станции Крюково.

Читать полностью →

Листая старые страницы

И.Салатов. Спасение мэра, распятого марсианами на усах царя. “Столица”, 1997 

В уходящем году чуть было не остался незамеченным важный юбилей — десятилетие становления Петра, вдохновенного творения скульптора, которого с тех пор чаще всего называют «сами-знаете-каким» скульптором. Москвичи за эти годы к Петру попривыкли, также как привыкли к Новому Арбату, как привыкают ко всему, от чего всё равно деваться некуда. Не хотелось бы в очередной раз заводить разговор о художественных и нравственных достоинствах творения, вспомним другое: весёленькие наклейки «Вас здесь не стояло!», распространяемые журналом «Столица», протестные купоны с просьбой демонтировать уже «подаренное» городу сооружение.  Кончилась эта широкомасштабная затея социологическим опросом, который показал: не менее половины опрошенных не радо подарку, но большинство необрадованных полагают, что раз так произошло, то пускай уж теперь остаётся как есть… Этот выбор был гораздо более судьбоносным, чем тогда могло показаться. Сейчас, возможно, даже стоило бы отпраздновать юбилей, назвав его, например, Днём народного смирения.

В ознаменование даты публикуем статью «Подарок каждому второму», впервые вышедшую в 1997 году в журнале «Столица». Её автор, архитектор Юрий Аввакумов, дополнил старый текст своими сегодняшними комментариями. 

Читать полностью →