- Архнадзор - http://www.archnadzor.ru -

Аттракцион виртуальной реальности

[1]

Новый снос на ВДНХ

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

На ВДНХ полностью снесен павильон «Мосхлебторг» (впоследствии магазин «Хлеб»; Проспект Мира, 119, стр. 517), обладавший статусом ценного градоформирующего объекта и входивший в предмет охраны [2] выставки. Построенный архитектором А.В. Ефимовым в 1951-1954 годах, павильон сочетал сталинские неоклассические элементы с обильным остеклением в духе торговых помещений хрущевского модернизма. Это был подлинный памятник переходной эпохи 1950-х годов.

[3]

Угроза этому и другим павильонам возникла в 2011 году, когда стало известно о планах Правительства Москвы ослабить степень защиты ВДНХ [4] как объекта наследия. А именно, заменить статус ансамбля (комплекса) на статус достопримечательного места.

Напомним, достопримечательное место – такой вид объекта культурного наследия, на всю территорию которого распространяется действие Градостроительного кодекса. Иными словами, объект наследия, подвергающийся изменению. В охранных зонах новое строительство ограничено требованием регенерации исторической среды – в границах достопримечательных мест нет и этого ограничения. То есть вид объекта наследия – достместо – защищен хуже, чем даже охранная зона других видов объектов наследия. Территория достместа разбивается на регламентные участки, для каждого из которых прописываются правовые режимы в диапазоне от сохранения до сноса. Этот нонсенс, противоречащий всей логике и философии охраны наследия, согласно которым памятник есть завершенное творение, внедрен в Закон «Об объектах культурного наследия…» 2002 года и продолжает свое разрушительное действие в стране. Поскольку крайне выгоден застройщикам.

[5]

Еще в феврале 2011 года Архнадзор предлагал альтернативный путь защиты ВДНХ – расширение состава ансамбля (охранный статус, действовавший на тот момент) на 70 объектов. Заявки на них были поданы одним пакетом. Поскольку ВДНХ является объектом наследия федерального значения, заявки были поданы в Министерство культуры России.

Однако на самом деле решения по ВДНХ принимает Правительство Москвы, распоряжающееся этим памятником. Пакет заявок Архнадзора четыре года пролежал в Минкульте под сукном — либо был выброшен в корзину. Тем временем разрабатывался проект достместа по заказу московской мэрии. 1 июня 2015 года Владимир Мединский выпустил приказ [6] о придании ВДНХ статуса достопримечательного места [7].

[8]

Ближайшими следствиями этого решения стали сносы нескольких павильонов, не имевших индивидуальной защиты: «Верблюдоводства» [9], «Грибоводни», «Артезианской скважины» и других. Действия с этими павильонами регулировались градрегламентами достопримечательного места.

Но и регламенты 2015 года показались администрации Сергея Собянина слишком жесткими. 20 апреля 2018 года они были изменены в худшую сторону [10] новым приказом Мединского. Замечания экспертов и градозащитников [11] оставлены без внимания.

[12]

Однако «Мосхлебторг», как ценный градоформирующий объект, перечислен в составе предмета охраны достопримечательного места, то есть подлежал сохранению. Режимы регламентного участка предписывают «сохранение исторических объемно-пространственных параметров, плановых и высотных габаритов здания, его архитектурно-стилистических особенностей; восстановление утраченных элементов фасадов и интерьеров здания с применением реставрационных методов». В отсутствие записи о сохранении материала и конструкций объекта эту запись легко истолковать как разрешение на снос и новодел. Что и произошло.

[13]

Как и предполагалось семь лет назад [14], «Мосхлебторг» уничтожен ради нового развлекательного комплекса. Теперь это «Парк развлечений», или «Парк аттракционов». Информационный щит на стройплощадке называет снос «работами по капитальному ремонту с элементами реставрации в рамках строительства тематического парка аттракционов».

[15]

Замечательно техническое задание к тендеру на эти работы [16], опубликованное в 2017 году. Для магазина «Хлеб» (строение 517) предусмотрен «капитальный ремонт с приспособлением под аттракцион виртуальной реальности – командного/индивидуального квеста с использованием очков виртуальной реальности». Вероятно, пустота на месте ремонтируемого здания и есть «аттракцион виртуальной реальности». Просто у нас нет виртуальных очков.

Общественное движение «Архнадзор» подтверждает неизменность своей позиции: комплекс ВДНХ должен обладать статусом ансамбля и иметь охранную зону, исключающую снос и новое строительство. Не менее 70 павильонов ВДНХ должны получить охранный статус в составе ансамбля.

Снос ценных градоформирующих объектов, объектов исторической среды, проектирование на их местах здесь, как и повсюду в городе, должны быть немедленно прекращены, проекты нового строительства — пересмотрены.

Ответственность за этот и подобные сносы несут Правительство Москвы и Министерство культуры РФ, лично Сергей Собянин и Владимир Мединский, разделяет – дирекция ВДНХ во главе с Екатериной Проничевой.

Фото: А. Вербицкая, А. Броновицкая, Б. Бочарников
5 Comments (Open | Close)

5 Comments To "Аттракцион виртуальной реальности"

#1 Comment By Светлана On Вторник, Июль 3, 2018 @ 18:55

За такое вредительство надо давать реальные сроки! Временщики, как всегда, считают себя неподсудными. Есть же имена на документе, разрешающем снос! Вот на этих товарищей и надо подавать в суд.

#2 Comment By Иван On Среда, Июль 4, 2018 @ 0:07

Поддерживаю! За преступления против культуры и памяти Народа должны быть реальные сроки без срока давности! Должна быть неотвратимая персональная ответственность за подобные деяния как исполнителей так и начальства.

#3 Comment By Елена On Среда, Июль 4, 2018 @ 13:26

Полным ходом идёт уничтожение ВДНХ. Процветают варварство и вандализм. Жажда наживы. На месте уничтожаемых обьектов культурного наследия ведется новое строительство по превращению ВДНХ в Диснейленд. Строительных щитов, конечно, нет. Да их и не может быть, так как новая стройка ведётся незаконно. Утвержденного проекта строительства парка аттракционов нет. Разрешительные документы на осуществление строительства отсутствуют.

#4 Comment By Сергей On Пятница, Июль 6, 2018 @ 0:20

«Пакет заявок Архнадзора четыре года пролежал в Минкульте под сукном — либо был выброшен в корзину.»

а копии приемки были? нельзя привлечь к ответственности принимающих?

#5 Pingback By СМИ: 12 архитектурных потерь России в 2018 году в 2018 году | Кондопога, Россия, новости за Декабрь 2018 года! On Воскресенье, Декабрь 30, 2018 @ 10:27

[…] Фото: Архнадзор […]