Красная книга

Воспитательный дом, которого никто не видит

18

50 фотографий закрытого прежде архитектурного комплекса в центре Москвы

Александр Фролов

В последнее время постоянно появляются новости про судьбу Воспитательного дома. Правда, его уверенно называют бывшей военной Академией имени Петра Великого, замечая, что на территории Академии есть и Воспитательный дом. На самом деле всё наоборот: военная Академия занимала некоторое время огромную территорию и здания Воспитательного дома. Доказательством этому кроме многих исторических документов служит гравюра XIX века с видом на владение и здания Воспитательного дома.

Читать полностью →

Архитектура обнуления

03

Александр Можаев

Бурная полемика, связанная с парком «Зарядье», началась задолго до его открытия и продолжается до сих пор. Сказано всякое, но странно, что споры потрясающе немотивированны со стороны как критиков, так и сторонников проекта. Будто речь идет о свободном искусстве, где «художник так видит», а зритель пытается отказать ему в этом праве. Однако архитектура — не абстракция, а наука, и в споре о ней должны быть ясные критерии.

Читать полностью →

Яркая история в тихом переулке

d-k-ch-b

Игорь Шихов

В районе с говорящим названием «Тишинка», в Среднем Тишинском переулке, находится внешне ничем не примечательное здание ДК им. А.С. Серафимовича, три месяца назад ставшее одной из «горячих точек» нашего города, объектом очередного градостроительного конфликта. Нынешний владелец здания (ООО «ПП Талкалегпром», на 100% принадлежащее скандально известной компании «Дон-строй инвест») никак не может отказаться от планов снести дом культуры ради сомнительного даже с экономической точки зрения проекта постройки очередного «элитного» дома. 26 июня 2017 года Мосгорнаследие приняло к рассмотрению поданное за несколько дней до этого заявление о придании ДК статуса объекта культурного наследия и выдало застройщику предписание об приостановке любых работ, способных причинить вред объекту. Несмотря на полученное предписание, подрядная организация ООО «ДСИ» в течение двух дней, 26-27 июня, систематически разрушала здание ДК со стороны двора. Делалось это в такой спешке, что подрядчик даже не успел установить ограждения со стороны переулка. Снос удалось остановить только тогда, когда оборвались растяжки уличного освещения, повредив припаркованные машины, и движение в переулке было парализовано.

В настоящее время работы не ведутся, но ситуация вокруг ДК остается неопределенной, его дальнейшая судьба зависит от решения Мосгорнаследия. Попробуем показать, что ДК им. А.С. Серафимовича не просто «рядовое здание советского периода», как утверждают некоторые «эксперты», а подлинный свидетель многих исторических событий, новаторских экспериментов, определивших целые направления в нашей культуре. Здание ДК вполне достойно статуса памятника, мы не должны его потерять.

Читать полностью →

Письма римскому другу

gudron

Издание второе, исправленное и дополненное. Москва, 2017

Константин Михайлов

14 сентября 2017 года мой коллега по «Архнадзору» Александр Фролов, проходя по Биржевой площади, обнаружил в бывшем археологическом раскопе, а ныне строительном котловане печально знаменитого фонтана «Моей улицы» — полное отсутствие фундаментов средневекового подворья Иосифо-Волоколамского монастыря XVI-XVII вв.

Когда месяц назад разразился скандал с частичным демонтажем этого бесценного объекта архитектурной археологии, столичные официальные лица и официальные археологи наперебой рассказывали, что на самом деле это музеефикация, что фрагменты старины глубокой бережно укутаны геотканью и полиэтиленом. Теперь нет и их.

Читать полностью →

Пикник на обочине

01

Девятнадцать тезисов о реновации московского Зарядья

Константин Михайлов

1.

В кругу градозащитников новый парк в Зарядье принято было ругать еще до его открытия, но погуляв по нему вечером 9 сентября, я понял, что ничего плохого сказать собственно о нем не могу. Напротив, могу даже сказать хорошее. Это необычный для наших палестин артефакт, он спроектирован и построен с нездешним, скажем так, вкусом. И местами даже с изяществом.

Архитектура его, конечно, в мировом контексте совсем не нова, но для Москвы это в определенной степени новость. Не дешевая, конечно. Однако 14 миллиардов рублей оказались потрачены не только на то, чтобы москвичи развлекались в  новом парке и любовались кремлевскими видами, но и на то, чтобы они смогли сделать кое-какие выводы.

Читать полностью →