XVII век ломают только в Москве

EmeGrp8O4ps
В Москве снесены палаты Киреевского – памятник XVII века.
Заявление общественного движения Архнадзор.

В июле 2014 года в Москве, на Остоженке, разобран памятник истории и архитектуры XVII века – палаты Киреевского. Памятник средневековой Москвы уничтожен под видом «реставрации».

«Семнадцатый век сносят только в Москве» – под таким лозунгом в феврале 2010 года «Архнадзор» выходил на свой первый митинг.

Фото: Sontucio

Тогда мы защищали палаты Гурьевых (Потаповский переулок, 6) и палаты Хованских, более известные как Расстрельный дом (Никольская, 23). С тех пор оба памятника удалось поставить на государственную охрану. Однако в 2010 году ничто не предвещало успехов: все помнили, как с началом нового века каток лужковского вандализма преодолел психологический рубеж 1700 года и ударил по древнейшим домам города. Тогда были потеряны «палаты Пикарта» (Софийская набережная, 6), палаты Евреиновых (Проспект Мира, 3, стр. 3), палаты Университетской типографии (Большая Дмитровка, 34, стр. 3), палаты Нащокиных (Большой Гнездниковский переулок, 3), палаты Мошковых, более известные как Шталмейстерский дом (Малый Знаменский переулок, 7/10, стр. 3), снесены до фасадной стены палаты в Сретенском переулке, снесен неисследованный дом 17 века по адресу Вознесенский переулок, 20. И многие постройки первой половины – середины XVIII века, утраченные в те же годы, были палатами – то есть, говоря просто, домами со сводами.

Успешная защита палат Гурьевых и Расстрельного дома, казалось, закрыла тему вандализма в номинации «древнейшие гражданские здания столицы России». Но нет, не стоило успокаиваться.

Палаты Киреевского (Остоженка, 19, строение 2) были построены в конце XVII века. Историки предполагали, что их строителем был петровский стольник Андрей Римский-Корсаков. Во второй трети XIX века домом владел Петр Васильевич Киреевский, знаменитый славянофил и великий фольклорист, спаситель русской былины.

amozhaev6

С конца 1980-х годов палаты пустовали, пока не перешли во владение соседнего Зачатьевского монастыря, предложившего разместить в них гостиницу. Градозащитники поддержали это решение и радовались признакам реставрации – появлению лесов на фасаде.

Чувство тревоги возникло, когда главным архитектором проекта стал Александр Рыжов, в 2000-е годы разобравший по кирпичику и заменивший «новоделом» Шталмейстерский дом. 11 июля активисты «Архнадзора» обнаружили исчезновение памятника. Палаты скрытно разобраны до подклета «по методу Рыжова». Подрядчиком «реставрационных» работ, согласно информационному щиту, является ООО «Капитель».

груда

По нашим данным, в настоящее время все работы на объекте остановлены, проводится административное расследование, поскольку Департаментом культурного наследия был согласован лишь проект противоаварийных работ, не предполагавший демонтажа стен XVII века.

Общественное движение «Архнадзор» заявляет, что вопиющий снос средневекового памятника на Остоженке должен повлечь за собой, наконец, серьезное, вплоть до уголовного, наказание виновных – будь то проектировщик, подрядчик или заказчик работ.

Мы призываем Министерство культуры России рассмотреть вопрос об отзыве реставрационной лицензии у проектно-реставрационной организации «Рыжов и К».

12 комментариев

Очень странно, что минкульт вообще выдает таким компаниям лицензию.
Я бы дальше пошёл - отозвать мандаты у тюменско-казанской бригады, которая столь лихо взялась громить наш город. Даже доморощенный пчеловод до такого разгула не дошёл.
Надо копаться в деталях - кто, когда, что в журнале авторского надзора, были ли разрешения. Авторский н. скажет, что был вынужден т.к. аварийная ситуация и пр. Кирпичи сохранили, значит своды восстановим, - уверит всех подрядчик или ГАП. Всё как на Ордынке 46! Помните Китос? А сотрудники Мосгорнаследия не контролируют ведение работ - жалко костюмы пачкать вековой пылью. Такова система.
Пока не будет реальных сроков за повреждение памятников, вандализм будет продолжаться.
К прискорбию, у нас в стране никто ни за что ответвенности не несет, тронь одних - а как же другие? Опасный прецендент может получится... Вся Система сама такая гнилая насквозь- только Бабло правит бал... Люди гибнут- и то стрелочники виноваты, а тут постройки какие то древние- подумаешь, ерунда какая... А еще туристов хотят привлекать, а на что смотреть то? На плитку тротуарную?
Андрей Волыхов больше года назад   Изменить
Брёвна хотя бы можно обработать и собрать в том же порядке, заменив совсем гнилые. Это в целом нормальная практика, хотя история с Ордынкой всё равно выглядит сомнительно. Но кирпичи точно никто не будет пытаться класть в то же самое место.
У нас в районе собираются снести Северный речной порт,здание закрыто на реставрацию,но у меня есть знакомые,которые занимаются недвижимостью, и они сказали,что здание уже продано на корню.А новый владелец собирается его снести!
Андрей Волыхов больше года назад   Изменить
Мария, вы имеете в виду Северный речной вокзал? Это было бы очень серьёзным нарушением закона.
Дмитрий. Думаю несколько , как уже становиться обыденным " дело в сумме',Дело в том что за люди!!! От как " иноплонетяне,земные" новое составляющее мышление...Захват "по умолчанию" и это даже как очередная цивилизация--"разрушим до основания...,затем..." и это продолжается, планомерный захват России! А захватив чеготвоевать то?
Полностью согласна! Разрушить такую древность все равно, что человека убить!
я писала в мос.архитектуру,мне ответили,что он на реставрации,но пока денег на реставрацию нет. друзья,кто работает в недвижимости говорят,что его продали и собираются сносить или ждут немного,пока сам не развалится,что б реставрировать нечего было!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *