[1]
Заявление Общественного движения «Архнадзор»
Москва Сергея Собянина отмечает праздник 4 ноября в лучших традициях: в середине дня начат снос исторических домов начала ХХ века на Варварке, 14, стр. 1 и 2.
В охранной зоне Московского Кремля, в буферной зоне объекта Всемирного наследия работают экскаваторы и отбойные молотки. Последние доходные дома старого Зарядья [2] уничтожаются в угоду интересам коммерческих застройщиков – на их месте запланировано строительство элитного отеля с видом на Кремль. Новые здания будут существенно превышать исторические по площади и габаритам, что серьезно исказит сложившийся облик охранной зоны Московского Кремля.
[3]
Сносимые здания имеют статус исторически ценных градоформирующих объектов, сохранение которых предписано постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» от 12.09.2015 г.
Против этого вандального проекта протестовали столичные градозащитники [4], эксперты в области архитектуры и градостроительства, возражал Национальный комитет ИКОМОС, Россия [5].
Несмотря на это, московскими властями выданы застройщикам Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) и разрешение на строительство.
[6]
Это является прямым нарушением российского законодательства, поскольку Федеральный закон «Об объектах культурного наследия» и Постановление Правительства РФ [7] «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» запрещают на территории охранных зон объектов культурного наследия новое строительство, за исключением регенерации, которая в постановлении Правительства РФ определена как «восстановление, воссоздание, восполнение частично или полностью утраченных элементов и (или) характеристик историко-градостроительной и (или) природной среды». Снос и новое строительство в увеличенных габаритах – это не восстановление, воссоздание, восполнение.
Реализация данного проекта – это явное нарушение международных обязательств Российской Федерации и поручений Президента РФ об обеспечении исполнения положений Конвенции об охране Всемирного наследия и решений ЮНЕСКО. Проект в его первоначальном виде получил негативную оценку [8] посещавших Москву в 2016 г. экспертов консультативной миссии Международного ИКОМОС. После обсуждения [9] данного вопроса на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству проект подвергся корректировке [10], но в окончательном виде не был представлен ни на какое экспертное и общественное обсуждение. После загадочной смерти инвестора Дмитрия Шумкова проект перешел [11] к структурам Года Нисанова и Зараха Илиева, известных тем, что построили без документов Океанариум на ВДНХ [12]. Долю в проекте сохранил брат тульского губернатора Артем Дюмин.
Пока что снос затронул лишь дворовый корпус, и уничтожение ценного фрагмента старинной Москвы можно остановить.
ОД «Архнадзор» требует остановить беззаконие на Варварке. Проект должен быть введен в законные рамки регенерации, при этом снос исторических зданий в охранной зоне Московского Кремля должен быть исключен.
20 Comments To "День народного единства на Варварке"
#1 Comment By Мария On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 13:46
Хватит сносить наш город! Нам нужен мэр не просто коренной москвич в нескольких поколеничх, а еще из архнадзора! Вероятно тогда хоть что-то начнут восстанавливать. Собянина- под суд, как преступника, ломающего памятники архитектуры!
#2 Comment By Алина On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 14:21
Ломать — не строить!
#3 Comment By Михаил On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 14:36
Пора бы остановить уничтожение охранной зоны Кремля.
#4 Comment By Павел On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 14:37
Гори в аду, оленевод
#5 Comment By Анна On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 14:46
Да сколько можно уже !!!! ?
На должности мэра должен быть только коренной москвич!
#6 Comment By Наталья Галишникова On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 15:05
Поддерживаю требование Архнадзора двумя руками! Беда, что никто не понесёт ответственность за варварское отношение к памятникам истории и к истории как таковой…
#7 Comment By Татьяна On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 16:02
Поддерживаю требование остановить стройку. Город и Застройщик должны действовать по закону
#8 Comment By Михаил On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 16:11
Просто нет слов. И в сегодняшний день отличилась не только Москва, и не только Россия (вандализм не меньшего масштаба случился в одном из исторических городов Украины). Не знаю что и думать: что ни праздник русского народа — то плевок в лицо этого народа. Остальное это уже лишние мистификации. Я думаю, нужно СРОЧНО позвонить на горячую линию президента, заявить о происзодящем и обязательно напомнить о разговоре за Круглым столом в прошлом году. Если кто-то может сделать такое обращение правильно, тогда есть шанс что оно будет рассмотрено в срочном порядке.
#9 Comment By Ирина On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 19:16
Возмутительно! Руки прочь. от исторической застройки!
#10 Comment By Евгения Жилина On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 19:49
Принятое постановление должно соблюдаться. Здания имеют охранный статус. Виновные в их сносе должны быть наказаны.
#11 Comment By Виктория On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 20:08
Против рожна не попрёшь. Всецело подддерживаю деятиельность Архнадзора. Если не заниматься защитой исторической Москвы — пусть и невсегда результативно- от нашего города не останется ничего. А господа инвесторы и те, кто им попустительствуют, в аду гореть не боятся. А ведь придётся… когда-нибудь.
#12 Comment By Галина On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 21:28
поддерживаю
#13 Comment By Мари Сокол On Суббота, Ноябрь 5, 2016 @ 22:31
😡😡😡😡 как??? Это возмутительные действия власти!!!
#14 Comment By Андрей Исэров On Воскресенье, Ноябрь 6, 2016 @ 0:24
Всецело поддерживаю обращение.
#15 Comment By Бакуличева Наталия On Воскресенье, Ноябрь 6, 2016 @ 6:55
Деньги важнее культуры. Позор!
#16 Comment By Ольга On Воскресенье, Ноябрь 6, 2016 @ 7:44
Абсолютно поддерживаю!
#17 Comment By Александра On Воскресенье, Ноябрь 6, 2016 @ 15:46
Проект похож на раковую опухоль! Просто отвратительно…
#18 Comment By Михаил On Понедельник, Ноябрь 7, 2016 @ 1:05
Судя по панировке участка, который был представлен в тв-сюжете [13] можно предположить сохранение всего объема вдоль китай-городской стены,а не только фасадов (по крайней мере на сей картинке объем в точности совпадает с ныне имеющимся). И возможно даже рисуется сохраненный главный фасад дома Проводника (как раз тот, что дворовой корпус) — линии старых стен опять же стоят на своем месте. Хотя верится во все это не очень — к тому же все фасады они обозначили разным цветом, а это тоже что-то должно значить. Понять бы что конкретно они сносят, а что сохраняют
#19 Comment By Михаил On Понедельник, Ноябрь 7, 2016 @ 1:11
Там еще на фото в правом нижнем углу — черно-белым фасад, напоминающий парадный фасад Проводника с колоннами.
#20 Comment By Михаил On Понедельник, Ноябрь 7, 2016 @ 13:11
Если верить эскизам проекта, представленного в тв-сюжете (верится не очень) [13] то возможно со стороны Китай-городской стены сохранятся не только фасады, но и основной объем (по крайней мере на схеме он совпадает с ныне имеющимся). Тоже касается и фасада Проводника — линия нового дворового фасада гостинницы вроде как остается на том же месте. И полнейшая загадка — обратите внимание на фото в правом нижнем углу — черно-белый фасад, напоминающий парадный фасад Проводника с колоннами. Понять бы что конкретно они будут сохранять, а что сносить.