История с методически, как бы сказать, неоднозначной реставрацией палат Сумароковых на улице Забелина, 3, наделала изрядно шума прошлой осенью. Напомним, что реставраторами ЦНРПМ Е.В.Рукавишниковой и Н.Г.Тумановой было принято самовольное решение о полной переборке фасадов древнего памятника. Выяснение правомерности этого поступка стало делом принципа: во-первых, потому что под сомнением оказалась репутация Центральных научно-проектных реставрационных мастерских, считающихся одним из последних оплотов реставрационной науки. Во-вторых, уж больно хорош был памятник — богатые палаты времени Алексея Михайловича, сохранявшие подлинные фрагменты уникального узорочья фасадов. И в-третьих, инициатором разбирательства стала общественность, и она вполне законно требовала официальных комментариев чиновников ЦНРПМ и Москомнаследия. По причинам, которые так и остались непонятными, единственный официальный комментарий получен только сейчас, когда реставрационные работы практически окончены. Но ведь лучше поздно, чем никогда.
На прошлой неделе на общественный градостроительный совет при мэре Москвы впервые был вынесен проект «реставрации, регенерации и приспособления» Провиантских складов, в которых планируется размещение музея Москвы. Мы не можем пройти мимо такого эпохального события, но и писать о нём не очень-то хочется, потому что скучно и грустно. Суть проекта уже описана Юлией Тарабариной и Рустамом Рахматуллиным, а вновь говорить о том, что приспособление памятников такого уровня, не может подразумевать «максимальное освоение подземного пространства» и перекрытие двора стеклянным колпаком – поздно. Архитектурное сообщество не слишком возражало, когда утверждались противозаконные проекты реконструкции Гостиного двора и Хлебного дома, так что и судьбу Провиантских наверное можно считать предрешённой. Крепкие хозяйственники в очередной раз одержат решительную победу над ворчливыми и недалёкими «охранителями», Лев Колодный будет доволен.
Авторская версия фильма Андрея Лошака, снятого с эфира НТВ 28 июня 2008 года.
P.S. Кстати, в дополнение к словам Андрея Делоса о том, что он «никогда не покусился бы на реально существовавший особняк», что за фасадом усадьбы Римского-Корсакова якобы было пусто — здесь описание и фотофиксация того, что было на самом деле.
Храм Успения Пресвятой Богородицы на Покровке — одна из главных красот досоветской Москвы. Ещё недавно казалось, что этот шедевр архитектуры утрачен раз и навсегда, однако вот перед вами концепция его реставрации, выполненная в Мастерской 13 Моспроекта-2 им. М.В. Посохина (ГАП Алла Филлипова, компьютерная модель Владимира Архипова, Мастерская 20). Пока что это лишь общие соображения — чтобы воплотить их в реальность, надо сделать непроезжей хотя бы треть трассы нынешней Покровки. Но с другой стороны, теперь мы можем явно представить, как будет выглядеть Покровка в прекрасном будущем — когда транспортная проблема будет окончательно решена, и на московской земле наступят мир и процветание.
На днях к нам пришло письмо от жителя дома 8 по Гоголевскому бульвару Павла Кузнецова. Дескать, дом его построен на месте церкви, а тут как раз трубы во дворе меняют, благодаря чему «я связался с волонтерами-диггерами во главе с Алексеем Филиновым, они побывали внутри и через ответвления теплосетевых шахт добрались до алтарной части». Таким образом, усердием граждан Москве подарен неизвестный науке памятник археологии и архитектуры – подвал храма Иконы Ржевской Божией матери, что у Пречистенских ворот, казалось бы полностью снесённой в 1929 году.