Архнадзор

Лето 2017 года стало тяжелой вехой для трехсотлетнего парка усадьбы Михалково. Утром 22 июня начались работы по «благоустройству» исторического парка, обернувшиеся настоящей экологической катастрофой для деревьев и кустарников, птиц, гнездящихся по берегам Головинских и Михалковских прудов, травянистого и почвенного покрова парка и всего его исторического ландшафта.

Читать полностью →

Три недели назад историк архитектуры Александр Можаев написал о том, что на Биржевой площади в рамках программы «Моя улица» раскопали церковь времен Ивана Грозного. Теперь он приводит промежуточный статус в сюжете с этой археологической находкой (спойлер: пока ничего не ясно).

24 июня мы извещали о начале полноценных археологических работ на Биржевой площади — прецеденте, впервые притормозившем неумолимый ход реализации «Моей улицы». Как ни странно, минувшие три недели не принесли официальных релизов от Департамента культурного наследия, который имеет обыкновение бодро и своевременно отчитываться об успехах гораздо меньшего масштаба. Поскольку дальнейшая судьба раскопа, а значит, самой площади, остается неопределенной, приходится исходить из слухов и сплетен, витающих в профессиональных кругах.

Читать полностью →

Виктор Курасов

Указом Президента РФ от 18.05.2017 № 215 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» за успешную подготовку спортсменов, добившихся высоких спортивных достижений на Играх XXXI Олимпиады 2016 года в городе Рио-де-Жанейро (Бразилия), наградить: ОРДЕНОМ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО Анисимова Василия Васильевича – президента Общероссийской общественной организации «Федерация дзюдо России», город Москва

Для сведения, Василий Анисимов – президент Федерации дзюдо России с 2010 года, является главой Группы компаний «КОАЛКО» (Coalco), многолетнего Генерального партнера Федерации.

Так случилось, что спорт, а точнее спортивная инфраструктура, оставшаяся от развалившегося СССР, стала интересна В. Анисимову еще до 2010 г. Одной рукой орденоносец давал деньги Федерации дзюдо России, а другой отнимал то немногое, что осталось от детского спорта в СССР, реализуя политику «Все лучшее – детям» в своем понимании.

Давайте разберемся во всем по порядку.

Читать полностью →

После публикации нашего релиза «Реновация и градозащита», в котором приводится список из более чем 300 ценных домов, оказавшихся под угрозой сноса по программе реновации, нам на почту, а также через комментарии на сайте и в соцсетях посыпались письма от москвичей. Получается, даже наш внушительный список оказался неполным. Перебирая по одному 4-тысячный массив адресов, предложенных мэрией для голосования, активисты «Архнадзора» выуживали дома авторской архитектуры и ценные объекты градостроительной среды, не относящиеся к «индустриальному домостроению», а также здания на территории охранных или защитных зон. Наша задача была отобрать дома индивидуальных, нетиповых проектов, представляющие архитектурную ценность. Но москвичи считают, что кое-что мы могли пропустить, и называют ещё адреса, которые, на их взгляд, могли бы попасть под «зонтик» градозащиты. А заодно сигнализируют о спровоцированных мэрией голосованиях по домам, которых изначально не было в списке.

Читать полностью →

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Москва находится на пороге грандиозного преобразования, по размаху превосходящего все осуществленные в ее многовековой истории большие градостроительные проекты, включая «социалистическую реконструкцию» 1930-1950-х годов. Программа «реновации», объявленная мэрией – снос нескольких тысяч жилых домов, строительство новых жилых районов, переселение как минимум нескольких сотен тысяч человек, – мероприятие, сопоставимое с реализацией нового Генплана города.

Но этот Генплан никто не разрабатывал, не обсуждал, не подвергал независимой экспертизе, не утверждал.

Тем не менее идет активная подготовка к его реализации, которую мэрия собирается начать уже осенью 2017 года. От лица мэрии публикуется список домов, предлагаемых к сносу. Вносятся поправки к федеральному Закону о статусе Москвы как столицы – хотя обновление жилищного фонда не имеет ни малейшего отношения к осуществлению городом Москвой столичных функций.

Столь поспешное решение стратегических вопросов развития многомиллионного мегаполиса не выглядит серьезным и обоснованным.

Оставляя за собой право высказаться в будущем по социальным, инфраструктурным и градостроительным аспектам задуманного предприятия, сосредоточимся сегодня на проблемах сохранения архитектурного наследия и исторического облика города при «реновации».

Читать полностью →