Реновация и градозащита

rustaveli3k3_10may2017_02-1

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Москва находится на пороге грандиозного преобразования, по размаху превосходящего все осуществленные в ее многовековой истории большие градостроительные проекты, включая «социалистическую реконструкцию» 1930-1950-х годов. Программа «реновации», объявленная мэрией – снос нескольких тысяч жилых домов, строительство новых жилых районов, переселение как минимум нескольких сотен тысяч человек, – мероприятие, сопоставимое с реализацией нового Генплана города.

Но этот Генплан никто не разрабатывал, не обсуждал, не подвергал независимой экспертизе, не утверждал.

Тем не менее идет активная подготовка к его реализации, которую мэрия собирается начать уже осенью 2017 года. От лица мэрии публикуется список домов, предлагаемых к сносу. Вносятся поправки к федеральному Закону о статусе Москвы как столицы – хотя обновление жилищного фонда не имеет ни малейшего отношения к осуществлению городом Москвой столичных функций.

Столь поспешное решение стратегических вопросов развития многомиллионного мегаполиса не выглядит серьезным и обоснованным.

Оставляя за собой право высказаться в будущем по социальным, инфраструктурным и градостроительным аспектам задуманного предприятия, сосредоточимся сегодня на проблемах сохранения архитектурного наследия и исторического облика города при «реновации».

izumrudnaya-38

Изумрудная, 38. Стилизация в духе раннего классицизма 1770-х годов

Представленная мэром Москвы Президенту России как план сноса оставшихся серий «хрущевок» (домов «первого периода индустриального домостроения»), «реновация» уже на старте превратилась в план сноса всего, что годами нуждается в ремонте или реконструкции. Таким образом, реальная «реновация» по версии московской мэрии значительно отличается от той, которая обсуждалась на встрече В.В. Путина и С.С. Собянина.

Правительство Москвы совершенно справедливо и обоснованно вывело за рамки программы конструктивистские поселки 1920-х – начала 1930-х годов, сославшись при этом на консультации с «Архнадзором».

dangauerovka5

Не прекращаются попытки включить в программу сноса поселок «Дангауэровка», обладающий статусом выявленного памятника

Однако в адресный перечень предложений по «реновации», опубликованный в начале мая, вошли не только «хрущевки»: здесь и дома, построенные до 1917 года, и отдельные здания эпохи конструктивизма, и множество зданий сталинского периода (включая застройку центров бывших городов, вошедших в состав Москвы), а также здания «переходного» – от сталинского к хрущевскому – периода. Объединяет эти типы домов принадлежность к авторской (индивидуальной либо образцовой) архитектуре, но никак не к «индустриальному домостроению». Снос десятков таких зданий, не говоря уже о новом строительстве на их месте, нанесет непоправимый урон историко-архитектурной среде Москвы.

bozhenko-14

Боженко, 14, к. 3

Кроме того, в перечень вошли здания, находящиеся на территории объектов культурного наследия, в защитных или охранных зонах памятников архитектуры, где по закону новое строительство невозможно либо возможно лишь в рамках регенерации среды объектов культурного наследия.

rustaveli3k3_10may2017_01

Ансамбль жилых домов на ул. Руставели, 3, находится в защитной зоне объекта культурного наследия, да и сам достоин статуса памятника архитектуры

Можно было бы сказать, что исторические здания перечня объединяет лишь многолетнее небрежение самих префектур и управ, Правительства Москвы в целом к условиям проживания в них. Если бы не парадоксальное появление в этом списке еще и недавно отремонтированных домов.

Одновременно жителям предложили голосовать на общих собраниях за включение в перечень любых других домов, независимо от времени строительства и ценности. Среди них могут оказаться, например, здания, обладающие признаками объекта культурного наследия, ценные градоформирующие объекты.

novoslobodskaya-52

Доходный дом 1904 г. на Новослободской, 52, может, по результатам общего собрания жителей, пополнить списки на снос, несмотря на удовлетворительное техническое состояние и идущий в настоящее время ремонт

Подготовленные ко второму чтению поправки в Закон о статусе столицы и другие законодательные акты определяют «реновацию жилищного фонда» как его «замену путем сноса». Кроме того, законопроект уравнивает «реновацию жилищного фонда» и реновацию территорий, фактически снимает ограничения на параметры новой застройки территорий «реновации», делая возможной практически неконтролируемую застройку, в том числе и в историческом городе, а не только на окраинах.

izumrudnaya-63

Изумрудная, 63. «Северные ворота» города Бабушкина

Ставя знак равенства между «реновацией» и сносом с последующим новым строительством, мэрия навязывает жителям исторических домов недопустимый выбор: либо проживание в прежних, иногда действительно непригодных для жизни условиях – либо согласие на снос. Фактически жителей призывают голосовать за расчистку строительных площадок.

novogireevskaya-53

Новогиреевская, 53

Для сравнения, десятки доходных домов начала XX века в Москве были расселены и снова заселены за последнюю четверть века.

И сегодня федеральный законодатель вправе дать иное определение «реновации», включающее ремонт, реконструкцию, модернизацию и приближенное к основному словарному значению слова – «обновление».

Общественное движение «Архнадзор» призывает:

федерального и регионального законодателей – 

установить, что постройки, не относящиеся к «периоду индустриального домостроения», здания авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры не подлежат «реновации» в ее нынешнем определении и не включаются в программы «реновации»;

установить, что на «территориях реновации» сохраняется действие существующих законов и механизмов, регулирующих градостроительную деятельность, в том числе ограничения высотности и плотности застройки, режимы зон охраны и защитных зон. 

Правительство Москвы – 

исключить здания авторской (индивидуальной, образцовой, экспериментальной) архитектуры из перечней «реновации» и не допускать голосования по их включению в программу.

Приложения:

1. Фотогалерея некоторых объектов авторской (индивидуальной и образцовой) архитектуры, предложенных к «реновации» Правительством Москвы (по состоянию официального перечня на 29.05.2017)

2. Таблица объектов авторской (индивидуальной и образцовой) архитектуры, предложенных к «реновации» Правительством Москвы (по состоянию перечня на 01.06.2017).

Объекты сгруппированы по хронологическим периодам и по районам города.

rustaveli-3k2

___________

UPD: карта объектов авторской (индивидуальной и образцовой) архитектуры, предложенных к «реновации» Правительством Москвы. Подготовлена «Коммерсантом» на основе базы адресов, собранной «Архнадзором».

Продолжение сериала:

Реновация и градозащита – 2, с дополненной таблицей объектов авторской (индивидуальной и образцовой) архитектуры, предложенных к «реновации» Правительством Москвы (по состоянию перечня на 21.06.2017).

Реновация и градозащита – 3, списки ценных домов по результатам «инициативного» голосования жителей.

Распечатать статью Распечатать статью

68 комментариев

Ура! Спасибо! Сам делал подобный текст для м24, но он не оказался востребован. Много очень "тихих" домов, которых нет в списках, но их жителей агитируют голодать за включение! Например, Руставели 9.
*голосовать, конечно. Простите за опечатку.
Внесите, пожалуйста, в таблицу наш дом - Люблинская, 129/2 (перекресток с ул. Судакова) - кирпичная сталинка, 1956 года постройки, индивидуальный проект с потолками 3,20, 5 этажей. И заодно дом 6 по ул. Судакова, так как его брат-близнец дом 4 в таблице есть, а 6 пропустили. И вообще вся четная сторона по ул. Судакова внесена в таблицу через один дом, начиная с нашего, что на мой взгляд, странно. Все наши дома (Люблинская 129/2, Судакова 4, 6,8) внесены в предварительный список на реновацию.
Филипп Дмитриев больше года назад   Изменить
Спасибо большое за то, что обратили внимание на дома района Измайлово (22 квартал, 2-я и 3-Прядильная). Проблема в том, что кроме указанных домов 2-я Прядильная д. 9 (конструктивизм, 1930 г., он в программу не вошел, но жильцы выступают за снос) и 3-Прядильная 20, аналогичными характеристиками ( индивидуальный проект, кирпичные, потолки 3.20) обладают почти все дома данного квартала и соседних, как, например, мой дом 2-Прядильная д. 3 кор. 1, 2-я Прядильная д. 7 а, 3-Прядильная д. 18, д. 18 а, д. 16, д 14 к.3 и другие. Многие из этих домов уже вышли из списка по итогам ( неофициальным, данные Общественной палаты Москвы) голосования на Активном гражданине и в МФЦ, проводятся собрания собственников жилья. Но просим также обратить внимание на указанные дома и дома в соседних кварталах
Марина Чусова больше года назад   Изменить
Не виду домов на Варшавском шоссе: Варшавское шоссе, дом 10, корп. 2 - бывшая казарма Данииловской мануфактуры, дореволюционной постройки. Варшавское шоссе, дом 7, корп. 1 - бывшая казарма Даниловской мануфактуры, затем общежитие. Дореволюционной постройки. Входит в ансамбль Даниловской мануфактуры. Варшавское шоссе, дом 29, дом 31 - жилые дома 40-х годов.
Марина Чусова больше года назад   Изменить
Варшавское шоссе дом 4 - жилой дом для служащих Даниловской мануфктуры, дореволюционной постройки, недавно отремонтировали.
Лариса Луткова больше года назад   Изменить
Внесите, пожалуйста, дом по адресу ул.Руставели, д.13/12. Год постройки 1951, строили пленные немцы. Дом очень уютный, добротный и красивый. Здесь часто снимают кино. Не вошел в список, но голосование о внесение идет. Помогите сохранить Бутырский хутор.
Марина Чусова больше года назад   Изменить
По дому по Варшавскому шоссе, 7 корпус 1 - вообще непонятно: он входит в ансамбль Даниловской мануфактуры, если его снести и башню построить - все будет нарушено.
В списке присутствуют вполне себе типовые хрущевки: Варшавское шоссе, дом 143в, корпус А — 1-447 Москва, Люблинская улица, дом 113, корпус 2 — 1-511 Москва, Люблинская улица, дом 113, корпус 3 — 1-511 Москва, улица Лазо, дом 6 — 1-511 (настоящий год постройки не 1984, а скорее всего 1962). При этом в нем отсутствуют некоторые поздние сталинки, например: серии 1-410 по адресам ул. Перовская 5, 9, 26 корп.1,2,3; 28; 30/2, ул. Лазо 4 корп 1,2, и вероятно, другие похожие дома и серии.
Добавьте в список адрес в Басманном, Госпитальный Вал, д.3, корп.1 Это добротная кирпичная пятиэтажка 1964г, со стенами 80см толщиной, не ветхая и не аварийная, как попала в список на голосование вообще непонятно. Спасибо.
Присоединяйтесь к https://www.facebook.com/groups/Butyrskiy/
Мария Коробова больше года назад   Изменить
Уважаемая Марина, Варшавское ш., д.4, 7 корп1, 10корп2 в табличке есть Мы могли, конечно что-то пропустить, поэтому огромное спасибо за комментарии, то, что упущено, будет внесено в таблицу
Почему в список под защиту не попал дом Даниловский район, 3-й Павелецкий проезд, д7, к3? Индивидуальный проект 1958г. Если его снесут, то под угрозой будут дома расположенные рядом, аналогичных проектов. Это дом7, к4 и дом7, к1. А так же нарушится привязка к скверу, где расположен дом-близнец, который не попал в программу.
1-й Лихачевский пер., д.4А. Находится в защитной зоне памятника федерального значения "Усадьба Михалково". Также рядом (около 20м) находится дом 4, корп.2(Многоквартирный жилой дом 1931г), который отнесен к исторически ценным градообразующим объектам (Акт государственной историко-культурной экспертизы по уточнению охранной зоны №288 ("Парк-усадьба Михалково") от 26.08.2016г. Согласно п.3 ст.34.1 3. Границы защитной зоны объекта культурного наследия устанавливаются: 1) для памятника, расположенного в границах населенного пункта, на расстоянии 100 метров от внешних границ территории памятника
Как же я рада видеть наш дом Русаковская ул. 8 в списке! Надеюсь, удастся отстоять. Спасибо, что думаете и боретесь! Правда, там весь микрорайон хотят сносить, дома 2-8 по Русаковской.
Огромное спасибо за Вашу работу! Очень переживаю за Москву. Меня не было в Москве, когда сносили дом Неклюдовой на Малой Бронной! Варварство! Нельзя, чтобы так все прошло и забыли. Это наша Москва, наш ДОМ, а не этих"реноваторов." Писала на сайт г. Москвы по поводу наземных павильонов станций метро "Ломоносовский проспект " и "Раменки." Построить ангары синего и зеленого цвета на фоне Московского университета! Получила ответ - такой дизайн наземных павильонов был коллективным решением архитекторов. Как же надо не любить Москву, чтобы принять такой проект. Спасибо, что боритесь за сохранение родной и теплой нашей Москвы. А мы всегда поддержим. С уважением
По Очаково в списке только два дома, однако домов индивидуальных серий у нас много: Озёрная 10,12 и 14 единый комплекс кирпичных домов индивидуального проекта Озёрная 4/9 и 2/12 два кирпичных дома индивидуальных проектов с единым решением двора (вход во двор оформлен архитектурно) Большая Очаковская 11 угловой кирпичный дом индивидуального проекта Большая Очаковская 23/8 кирпичный дом индивидуального проекта, с арочными витринами пока живого книжного магазина Большая Очаковская 22 кирпичный дом индивидуального проекта Все дома 1954-1956 года постройки, на данный момент определяют облик ещё не разрушенной части старого Очаково. И все они стоят в списке под снос. П.С. Возможно, что и я не все дома упомянул, наш район ещё сохранил часть своего облика, который требует срочной защиты.
Внесите пожалуйста дом 56 по проезду Черепановых, 1937 года постройки. Сам дом не вошел в голосование, но жильцов активно склоняют за "внос" дома в программу реновации.
Только 2 дома из Очаково! Там гораздо больше домов, которые можно было бы спасти от реновации. Например, №10-14 по Озёрной улице. Или дома средней части Большой Очаковской улицы: 9, 23/8, 29 и многие другие.
Хотелось бы дополнить - позиция сторонников сноса: дом через 20 лет будет аврийным, и лучше жильцам попасть под программу реновации, чем "сноситься" и "расселяться" по сценарию , следующему из признания дома аварийным. Тезис построен на предположениях и опасениях жильцов любых домов старше 50 лет. Это естественно беспокоится о состоянии старого дома. Но в нашем случае, нам как бы предлагается забыть про капитальный ремонт, а также взносы, которые мы платим в этот фонд и расчистить площадку для застройки. Обратите пожалуйста внимание на эти ложные отправные тезисы. Если они озвучиваются и по другим адресам - налицо скоординированная информационная акция.
КИРПИЧНЫЕ ПЯТИЭТАЖКИ ПО кРОНШТАДТСКОМУ БУЛЬВАРУ 21-29 ну никак не относятся к домам индустриального домостроения. Однако они включены в список. Слишком лакомый кусок эот квартал- рядом с метро Водный стадион. Вот и получается, что дурят то ли народ, то ли президента, Впрчем- и тех и тго одновременно! Главное- хапнуть и смыться!
2 прядильная дом 9 , это не дом, а сарай!! Лично проживаю в этом доме, и не понимаю комментаторов которые просят не сносить этот дом' У людей на 1 этажах крысы бегаюи, грибок покрыл все стены, с фасада падает часть стены!!!! 50% жителей это комуналки!!! Дом был построен от ткацкой фабрики! Переезжайте сами и живите в этой помойке! Ценители искуства!
Виктория, реновация не означает сноса. Мы - против сноса. А не против вашего переселения и даже не против реновации. Надеюсь, вам ехать, а не шашечки? То есть, надеюсь, вам не принципиально, чтобы ваш дом именно снесли? А не, допустим, кто хочет - пусть его расселяют, а кто не хочет - пусть остается, в доме сделают, как положено, капремонт, и освободившиеся квартиры продадут тем, кто желает жить в этом районе и в старом красивом кирпичном доме, а не в новостройке?)
Ирина, естественно ваш ход мысли и устроил бы жильцов, но люди не один десяток лет прожил в комуналках , и о улучшении жилищных условий со стороны правительства и речи не шло, несмотря на то что по 20 лет люди стоят на очереди. И возможно именно программа реновации , и сноса ветхого жилья поспособствовала бы мгогим семьям жить в человеческих условиях. Все жильцы выступили за снос. Дом признан аварийным , а о внешнем состоянии и говорить не стоит , т.к половина дома покрыта черным грибком.
Виктория, так если бы мой ход мысли устроил бы жильцов - вот и давайте говорить о том, что они выступают за расселение, а не за снос. -) За включение в программу реновации, если точнее (ведь именно так формулировался вопрос при голосовании, не правда ли?). Но вовсе не за снос! Что же касается того, что правительство, как вы говорите, думать об этом не думало до недавнего времени - так и деньги из бюджета (огромные, над сказать, деньги), на это раньше не выделялись. Теперь они выделены. И расселить тех, кто этого так хочет, теперь есть на что. Деньги можно потратить не только на экскаватор! (Вот на выведение грибка со стены, например, можно).
рустам рахматуллин больше года назад   Изменить
Виктория, доказать, что гильотина - лучшее средство от перхоти, ни у кого не получится. Ничего кроме "живите здесь сами", вы не сказали. То же самое говорят нанятые мэрией комментаторы. Многие из нас живут здесь сами. В комментариях собрались люди, занятые спасением исторической застройки от того самого правительства Москвы, которое десятки лет отказывалось улучшать ваши жилищные условия. Не тратьте наше и ваше время.
Тут речь о том, что все за отселение людей из аварийных домов с последующей реставрацией и реализацией может быть как музеи, центры искусств тех домов, которые представляют ценность как памятники архитектуры советского или дореволюционного времени. И ценители обязательно, так как в сером уродливом Мире хотя жить только те, кто довольствуется Существованием в ублюдочных современных городах новостроек. Дом 1930-ого и по ходу это как образец примитивизма - такое нельзя рушить, так как современные образцы примитивизма и рационализма (как стилей архитектуры) просто чудовищны - вот их и надо под снос (особенно те, что внутри ТТК)
А в списке с официального сайта дома на Новослободской-52 нет. Где-то ещё другие списки? Хотелось бы посмотреть на них. А то невероятное мутная ситуация
А где вы сами живете что говорите про эти музеи? Может быть мы поменяемся местом житнльства? Зачем уезжаете за границу а не живете в старой москве? А про музее по которы вы говорте, без сноса ни кто ни кого е переселит.
Ирина Стрельникова больше года назад   Изменить
Александр, так этого дома (Новослободская-52) и не было в мэрском списке. Но сами жильцы собрали подписи о том, чтобы включить свой дом в программу реновации. Об этом и написано в тексте в связи с этим домом. Таких списков (домов, по которым жители сами проявили подобную инициативу) не существует. Но дома такие есть, их много, они разбросаны по всей Москве.
А кто будет спасать от сноса наши крепкие кирпичные пятиэтажки, которым еще и 50-ти лет нет? У нас все Люблино практически сплошь из кирпича! Если его снесут, то такого качества и экологической чистоты материалов нам уже не предложат! Просто за жил.фондом надо следить - вовремя ремонтировать, а на сегодняшний день есть отличные варианты реконструкции! Из наших домов можно "конфеты" сделать! Официальная реклама одурманила наших соседей, они спят и видят "новые" квартиры не известно где, непонятно из чего и построенные с отступлениями от норм.... про собянинскую отделку комфорт класса я и совсем уж молчу.... Людям, которые с любовью создавали уют в своих квартирах, придется отрывать и выбрасывать копеечные материалы сомнительного качества и опять вкладываться в новые ремонты. Это варварство! Как и сам факт сноса крепких домов, которым стоять еще лет сто не меньше!
Спасибо, что написали о домах нашей многострадальной улицы Руставели! У вас в таблице указан дом 10, корпус 2 по улице Руставели, а мы - его близнец (корпус 3), аналогичная сталинка по индивидуальному проекту 1951 г постройки. Внесите нас, пожалуйста, в свой защитный список!
Наш сталинский индивидуального проекта дом ул. Новогиреевская 53 в списке, очень рад этому дом очень хороший и крепкий, потолки 3 с лишним метра, с бомбоубежищем 2 этажа вниз, стены 70 см,подвал со своей котельной (на всякий случай), кому вообще пришла в голову идея включать на голосование подобные дома, они формируют облик нашего города, рядом тоже индивидуальный проект, жители называют его "крепостью" Новогиреевская д. 51
Спасибо за огромную работу! Хотелось бы уточнить: в комментарии к зданиям в 1-м и 2-м переулках Петра Алексеева (раздел "Можайский район" в таблице) указывается, что это "Жилые дома фабрики имени П.А. Алексеева". Такой фабрики, насколько мне известно, в Кунцево не было, - была "Октябрь", бывшая Саксе. Фабрика имени Петра Алексеева находилась в Головинском районе. Вряд ли бы рабочие ездили через всю Москву из своих общежитий. Если есть возможность, уточните, пожалуйста, к какой фабрике все-таки относились эти жилые здания.
Спасибо! Вы совершенно правы, речь идет о фабрике на ул. Петра Алексеева, т.е. о Кунцевской ткацко-отделочной фабрике (бывшей фабрике Саксе). Внесли правки в таблицу.
В списке есть дом по адресу ул. Годовикова 7. Рядом расположен такой же дом под номером 5. Предлагаю внести и его в этот список.
Вам головы оторвут за такую "заботу" жильцы трёхэтажек Фабрициуса 15-19,! Вы видели эти дома 57-го года с трещинами от крыши до фундамента и летящими из под крыш кирпичами? Какой индивидуальный проект к чертям? Эти дома строили сами наши отцы, матери, деды, бабушки по предложенному им проекту, что бы выехать из бараков хоть куда-нибудь! Стены труха, ржавые трубы в стенах, страшные газовые колонки, кривые потолки, снующие через щели с крыш мокрицы, алюминиевая проводка. У вас денег много, что бы это всё отремонтировать? Мы все сейчас голосуем за снос! Нас обещают снести с 1978 года! Куда Вы лезете? Дайте людям пожить без Ваших советов! Орут - мы против - громче всех жильцы натыканных высоток, боятся им испортят вид из окна. Орите, что бы Вам вид не портили и инфраструктуру под Вас понаехавших развивали, а не против сноса. Извините, что можем испортить вид из окна на наши крыши.
Большое спасибо! 2-й Кожуховский проезд, д.15 корп.2 есть в этом списке? Он обязательно должен быть.
рустам рахматуллин больше года назад   Изменить
Есть предложение: письма типа "Вам головы оторвут" подписывать подлинными именами и фамилиями
Наш дом по улице Мариупольская д.6 похоже помешал тем, что за ним началось точечное строительство дома от фирмы Кортрос и в комментариях было написано что отрицательный фактор, стоящие рядом пятиэтажки. Таким образом, очень быстро обработали пенсионеров и тех не может или не хочет приводить свои квартиры в порядок. И как итог сталинский дом в списках под снос!!! ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!!
Скажу больше по поводу д.6 на Мариупольской. Да, дом 1939 года постройки с толстенными кирпичными стенами, потолками 3,20, бомбоубежищем под домом (кстати, бомбоубежище - это стратегический объект, и его просто так не снесешь, нужны соотв.разрешения). Как произвести капитальный ремонт, так дом не признан ни ветхим, ни аварийным. Как - под снос, так мы - первые. За несколько месяцев до запуска программы реновации возле нашего дома началось строительство жилого дома комфорт класса компанией КОРТРОС. Границы стройплощадки проходят буквально в 5-7 метрах от фундамента нашего дома. Новый комфортабельный монолитный дом с подземной парковкой. Когда начались буровые работы, наш дом вибрировал так, что в некоторых квартирах появились трещины. Почти весть наш квартал сталинок регулярно "обрабатывают" представители местной власти: собрания, агитация. Когда мы их спросили: какую альтернативу вы можете предложить нашим сталинкам? В ответ услышали: мы вам ничего не предлагаем!!! Сложилось впечатление, что они агитируют сами не зная "за что?" На собрании с депутатами мы вышли со встречным предложением: коль снос неизбежен, почему бы не переселить нас в этот строящийся дом. Он откровенно посмеялся нам в ответ, мол, дом этот частного инвестора и вам "не светит". Далее, концепция застройщика (при желании можно посмотреть на главной странице его сайта): Группа компаний «КОРТРОС» - одна из ведущих девелоперских компаний России. Десять лет назад основатели сформулировали несколько принципов работы: Первый и главный из них - Комплексное Освоение Территорий. Осознав, что создание для людей нового качества жизни в условиях ограниченного пространства невозможно, Группа практически полностью отказалась от реализации проектов точечной застройки. «КОРТРОС» сделал ставку на возведение городских кварталов и наполнение их современным содержанием. Похоже, судьба наших домов была уже предрешена, дело осталось за малым А нам сказали, готовы уже для вас стройплощадки вдоль проезжей части ул.Люблинская (где постоянная "пробка"), дома будут панельные по новой технологии с потолками 2,70 и без парковок. (т.е. если наш дом был 5 этажей, сверху будет еще 3 таких дома, как наш, куда все денут свои машины?) Еще вопрос к строителям: "панельный дом по новой технологии" это не монолит, не кирпич, а панелька, как ее не назови? И сколько простоят эти новостройки, возводимые ускоренными темпами?!? В новостях: то лифт сорвался, заметьте, в новостройке комфорт класса, то перекрытие упало. Прежде чем строить в тАких объемах и такими темпами нужно отрегулировать, как будут принимать эти объекты на каждом этапе строительства. ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ, ГОСПОДА!!! P/S Cпасибо громадное Архнадзору за труд. Чем мы можем помочь в этом деле? Может петицию Президенту от имени вашей организации написать и собрать наши подписи. Наши активисты пишут во все инстанции, но когда это делаешь в одиночку - резонанс небольшой
Рустам, есть в русском языке такое понятие - гипербола, но приезжайте в эти дворы и повторите людям - Ваши дома памятники. А ключи от квартиры не дать? Имя подлинное, но я не знаю с кем здесь общаюсь. Мы все видели активистов разных движений и Вы знаете, они не всегда адекватны, вспомните "Стоп Хам" например. Статья анонимна и написана на "шару", авось по всем объектам прокатит. Удачи Вам, автору статьи Рустаму Рахматулину, Вы же смеете обвинять нас в "нанятые мэрией комментаторы". За моё мнение не переживайте, я Вам напрямую в "Архнадзор" написал не скрываясь. Отвечайте мне в личку из кабинета.
   Добрый день,      Обращаюсь в "Архн­адзор" г. Москвы и ставлю в адресной стр­оке управу Южное Туш­ино и правительство г. Москвы    Уважаемые деятели "Архнадзора"!    Насколько мне изв­естно, Вами не довол­ьны за "заботу" жиль­цы трёх-этажек Фабри­циуса 13, 15-19.    Вы информацию бер­ёте только из интерн­ета, статья Ваше кол­лективное творчество и поэтому анонимна?    Эти дома были пос­троены в Московской области, Красногорск­ом р-не, г. Тушино на краю оврага.    Строили их сами, своими руками, но как могли, наши отцы, матери, дедушки и ба­бушки, что бы выехать из послевоенных ба­раков, хоть куда-ниб­удь!     Фундаменты рушат­ся, в середине балки подпирают разрушающи­еся столбики и подст­авки, из подвалов гн­илой запах, межкомна­тные стены труха, рж­авые трубы в стенах, страшные газовые ко­лонки с гнилой подво­дкой воды, кривые по­толки и полы, у меня одна сторона кровати на подложках, что бы не спать вниз гол­овой.    Через щели по сте­нам с крыши, я живу на 3-м этаже, прибег­ают мокрицы, крысы и мыши на первых этаж­ах, алюминиевая пров­одка не выдерживающая нагрузок.      Из-за перепада высот, после дождя дорога к мусорным кон­тейнерам затоплена.      С одной стороны домов полы первого этажа ниже асфальта более метра, подокон­ники почти вровень с тротуаром, с другой выше на 2 метра и это на расстояние 2-х подъездов на 24 ква­ртиры.      Как бороться с щелями на внешних сте­нах из кирпича и как стянуть дом назад я не представляю.     У вас деньги ест­ь, что бы это всё от­ремонтировать? У нас нет.     Нас обещали снес­ти с 1978 года, когда сносили старые и строили новые дома Фа­брициуса 9, 30, 32 и 42.       Мне кажется, кри­чат громче всех - мы против сноса - жиль­цы построенных рядом высоток, боятся, им испортят вид из окн­а.         Добивайте­сь пожалуйста, что бы Вам вид не портили, инфраструктуру для Вас развивали, для нас до Вас хватало, и не говорите за нас.     Мы в г. Тушино живём поколениями до и при Вас, и нам было не радостно когда Вы или Ваши родные пришли к нам город Ту­шино.     99% жильцов за снос, голосование идё­т.     Извините, что мо­жем испортить Вам вид из окна на наши кр­ыши и мешаем Вам жить в комфорте.                                    
Владимир, а что вы на этом-то сайте делаете? Ну вот что. У вас в таком состоянии дом, а вы боретесь с "Архнадзором"? Архнадзор теперь виноват в том, что в РФ разваливаются жилые дома...если у вас дома в таком состоянии, большинство проголосует за снос, и никаких проблем. Так что стараетесь-то? Тоньше работать надо, а не вот так: "Фундаменты рушат­ся, в середине балки подпирают разрушающи­еся столбики и подст­авки, из подвалов гн­илой запах, межкомна­тные стены труха, рж­авые трубы в стенах, страшные газовые ко­лонки с гнилой подво­дкой воды, кривые по­толки и полы, у меня одна сторона кровати на подложках, что бы не спать вниз гол­овой. Через щели по сте­нам с крыши, я живу на 3-м этаже, прибег­ают мокрицы, крысы и мыши на первых этаж­ах, алюминиевая пров­одка не выдерживающая нагрузок". Вам не приходило в голову - если представить на секунду, что вы не нанятый комментатор - спросить власть о данных явлениях? Хорошо так спросить. Но вы вместо этого платили воровской налог на капитальный ремонт и вот теперь вылизываете мэра. Вас вообще не жалко. P.S. Там у вас ниже забавное про проживание поколениями (!) в описанном свинарнике, и даже вы были не рады (!), когда рядом с описанным свинарником поселялись вновь приехавшие. Просто поинтересоваться хочется, а что не так-то стало?
дома по Каширскому шоссе д.68-72 вы уже включили в список, спасибо! Можно ли также включить в перечень домов весь бывший поселок Москворечье: район между Каширским шоссе и ул.Московречье, ул. Кошкина и ул.Святослава Рихтера. Это район пятиэтажек по индивидуальному проекту, построенный в 50-60х годах. Среди них есть и сталлинские дома. Но район уникален в целом: низкая застройка с большими дворами, даже есть яблоневый сад.
Екатерина, Вам сколько лет? Не Вам меня судить. Архнадзор при чем? Куда лезет не глядя? Дому износ официально 60%. Кто нам инвестирует за так. Я ветеран труда и имею госнаграды, но вот как-то на новую квртиру за 14млн. не заработал. Приехали в Москву и живите, а мы Вам перед Вашей высоткой свой новый дом с помощью мэра воткнем. Мы всегда себя считали Тушинцами, о какой исторической московской застройке идет речь. Да, я мечтал быть лимитчиком, что бы пожив в общаге получить через 5 лет свою квартиру. Нам, Тушинцвм-москвичам ничего не давали и у нас ничего кроме этого небыло. Это у вас домик мамин в деревне, а мы лошары всю жизнь здесь кучкуемся и плодимся. Рад за Вас, сбежали из своего свинарника, а нам бежать было некуда, счастья Вам. Картошку дома посадили или не Вы, а Ваша мама лизала здесь за прописку ? Да я нанятый комментатор, успокойтесь, и платят мне по 100т. за каждый ответ. Так Вас устраивает? Приезжайте к нам, нас нанятых и лижущих два двора. Вы свое отлизали, дайте другим.
"Екатерина, Вам сколько лет? Не Вам меня судить". Прелесть какая. Пишите ещё, прошу вас. "Приехали в Москву и живите". Я коренная москвичка. Дальнейшее ваше цветистое хамство прошу "Архнадзор" ни в коем случае не стирать. Для наглядности.
Ул. Годовикова д.7 включен в список. Соседний ул. Годовикова д.5 - дом состоит из двух частей совершенно различных (построены стена к стене). Более старая часть - дом 1932 г. постройки, полностью идентичен дому 7, его логично включить в список Архнадзора, в доме большие квартиры с интересными планировками. Ремонта дом требует, но сноса - нет! Вторая часть - кирпичная поздняя сталинка - потолки 3 метра, только 3-х и 4-х комнатные квартиры с большим метражом, этому дому совсем нечего делать в списке реновации, он попал туда только из-за строй половины, поскольку у домов один номер. Пожалуйста, включите в ваш список дом по адресу ул. Годовикова д.5!
Извините меня пожалуйста коренная москвичка, но мы родом из Московской области, Красногорский р-н, г. Тушино, а было до этого село. Вас оскорбило, что не признал в Вас москвичку в 8 поколении? Знаете ли, даже за мкад люди есть. Нам до Вашей Неглинной, часа четыре в лаптях топать. Что Ваш шеф из архнадзора забыл у нас? Да у Вас не принято спрашивать о возрасте женщин, еще раз простите. Мы консерватории не заканчивали и туда не ходим. Простите меня пожалуйста если обидел ненароком.
Екатерина, Вы ко мне на вы во множественном числе или презираете? Я Вам ответил Вашими словами. Мне очень стыдно, что я стал Вам отвечать. Ваш уровень мальчики "в контакте". Спасибо, было очень занятно, не каждый день услышишь коренную москвичку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *