Газета «Новости Пскова» опубликовала письмо знаменитого реставратора Юрия Павловича Спегальского, написанное в 1958 году работнику городского отдела архитектуры Т.Николаеву. Спустя 50 лет эти строки так же актуальны не только для Пскова, но и для Москвы.
Возвращаясь к актуальной теме архитектурного палимпсеста, представляем фрагменты нескольких статей из журнала «The Architectural Review» (ноябрь 2007 г.), переведённых Михаилом Глобачёвым и прокомментированных экспертами «Архнадзора».
Любование зарубежными образцами рождает двойственное чувство: с одной стороны — страшная зависть к тем, кто ружья кирпичом не чистит, с другой — понимание того, что любые подобные эксперементы с памятниками в нашей сегодняшней практике обернутся выравниванием строительной площадки, рытьём паркинга и воспроизведением древних форм в практичном пенопласте. Тем не менее, отрадно сознавать, что существуют и другие методы адаптации исторической среды к требованиям и прихотям современного мегаполиса.
Читать полностью →
Центры обеих российских столиц, как и всех прочих успешных городов России от Сочи до Хабаровска, заполнены стоящими автомобилями. Они стоят здесь везде: на тротуарах, газонах, остановках общественного транспорта, во дворах и проездах между домами, под любыми запрещающими знаками. На более-менее широких улицах автомобили стоят подчас в два-три ряда: кому-то уже посчастливилось припарковаться, кто-то включил «аварийку» и ждет свободного места.
Горожанин сначала ворчит, мол, невозможно выйти из подъезда: всё заставлено стоящими автомобилями. Потом ворчит, что по улицам невозможно проехать: чуть не половина проезжей части занята стихийными дневными парковками. Наконец, он добирается до места, а потом долго и упорно ищет, куда бы приткнуть собственное транспортное средство.
Судя по публикациям в местных СМИ, проблема парковок стала сегодня одной из самых обсуждаемых.
Разумеется, мы далеко не первые на этом тернистом пути.
Ко Дню городу столица была изукрашена транспорантами, сообщающими, что Москва — «это самый красивый город на свете». Вспоминается недавняя реклама: «А отечественные пироги вкуснее!». Так и хочется попросить привести аргументы, однако квасной патриотизм в аргументах не нуждается. Можно было бы утешиться аксиомой «о вкусах не спорят», но дело-то на самом деле серьёзное. Гражданин, довольный своим опухшим и грубо напудренным отражением, не желающий сравнивать его с румяными лицами соседей или хотя бы со своими собственными детскими фотографиями, никогда не задумается о перемене образа жизни.
Тем временем, неблизорукие москвичи возвращаются из зарубежных поездок со сложными чувствами. Англичане-то ружей кирпичом не чистят… Мы решили обнародовать ряд сравнительных видов Москвы и некоторых европейских столиц. Для начала — уличная реклама в исторических центрах Москвы, Парижа и Рима.
«Скажите государю, пусть чтобы и у нас не чистили!..»
Есть на свете счастливые города, в которых проблема охраны исторического наследия является предметом искреннего беспокойства и властей, и граждан. Скорее, это даже не охрана, а сохранение. И не беспокойство, а так, любование. А в таком случае, вроде бы и нет смысла называть это проблемой… Там, должно быть, никогда не отцветает жасмин, там каждая мелочь, вроде пыльной решетки дождевого водостока, поет в общем хоре городского ансамбля.
Сегодня мы публикуем текст, наглядно демонстрирующий принципиальные различия между образованностью и дикостью. «Политика охраны памятников», подготовлено Департаментом городского планирования г. Бристоля (Великобритания) в декабре 1989 года. Рисунки Дж.Х. Уинстона, RIBA. Перевод Центра историко-градостроительных исследований, Москва.
Архив сайта за прошлые годы
Архив акций Архнадзора
Летопись Архнадзора
Записи
Комментарии
RSS: 
Записи и Комментарии.
Для писем, газет, журналистов и новичков: [email protected]
Все материалы данного сайта охраняются в соответствии с законодательством РФ об авторских и смежных правах.
Любое использование материалов сайта Archnadzor.ru без письменного разрешения редакции запрещается.
© Архнадзор 2007—2024.
