Архнадзор

Павел Хоровский

На сайте градостроительного комплекса мэрии сообщается о новом «элитном» ЖК в исторической части Москвы — в переулке Обуха, 3. Главный архитектор города Сергей Кузнецов высоко оценивает утвержденный проект: «Новый жилой дом в пер. Обуха отличает намеренная асимметрия сложных фасадов и выдающееся декоративное решение. Объемы в виде пилястр и арок с каннелюрами выступают за плоскость фасадов. Вставки с изразцами в духе русского зодчества, напротив, будут располагаться в глубине».
Читать полностью →

В Большом Лёвшинском переулке больше нет доходного дома 1903 года постройки, объекта нашей Красной книги (д. 19). Многолетние усилия москвичей: местных жителей, градозащитников и потомков домовладельца — по спасению дома от сноса, попытки воспрепятствовать строительству новодела не увенчались успехом.

Чего не скажешь об успехе собственника, ООО «Акрукс капитал». Его намерение избавиться от исторического здания, чтобы возвести на его месте «элитный» жилой дом вдвое большего объема, не встретило возражении от «инстанций».

Читать полностью →

Так в трех словах можно обрисовать судьбу драгоценного археологического объекта – фрагмента крепостной стены Белого города – в собянинской Москве.

Читать полностью →

Не прошло и двадцати лет (нет, прошло!), как в заброшенном Доме-школе Матвея Казакова (Малый Златоустинский переулок, 1/11), памятнике федерального значения, начались какие-то работы.

Собственный дом великого архитектора, отведенный самим хозяином для классов Дворцовой архитектурной школы, родина московского архитектурного образования — среди пустующих краснокнижных объектов этот дом объективно занимает одну из верхних строк.
Читать полностью →

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Московский городской суд принял к рассмотрению иск физических лиц — участников Архнадзора к Мосгордуме и мэру Москвы о признании недействующей статьи 17 закона Москвы «Об объектах культурного наследия», как противоречащей аналогичному федеральному закону.

Статья устанавливает срок для отнесения выявленных памятников к Единому государственному реестру в качестве региональных. Декабрьская редакция той же статьи гласит, что выявленные памятники, не прошедшие экспертизу до срока, «считаются исключенными» из перечня. Однако федеральный закон не знает иного порядка отнесения выявленных памятников к реестру или отказа в отнесении, кроме государственной историко-культурной экспертизы.

К нашему иску по известной форме (вышлем по требованию) могут присоединиться все желающие. Мы намерены пройти судебную процедуру до конца.

Читать полностью →