Свято место требует защиты

Павел Хоровский

На участке древнего Крестовоздвиженского монастыря (Воздвиженка, 7/6) намечено благоустройство при строительстве жилого дома по соседству. Монастырь давно упразднен, но до советских лет на его месте сохранялся одноименный бывший соборный храм — редкий образец сочетания московского и украинского барокко начала XVIII века. Сохранилась летописная запись: когда церковь была ещё деревянной, от монастыря начался знаменитый пожар 1547 года. По преданию, блаженный Василий плакал у ее стен, пророча эту катастрофу. От каменного здания предположительно сохранились не только фундамент, но и части стен нижнего яруса. Градостроительный регламент предписывает собственнику раскопки и «экспонирование фундамента церкви». Если это будет сделано, Москва получит один из немногочисленных примеров консервации участка утраченной церкви и экспонирования ее остатков. Вспомним примеры обратного.

Читать полностью →

Казанское подворье

Александр Можаев

Любимое Казанское подворье в Ветошном, 11 снесено год назад, но вот собрал наконец немногие старые фотографии. Подворье было одной из достопримечательностей, что отмечены на яндекс-карте нарядной звёздочкой, но живьём его мало кто помнит: лет 20 тому перекрыт двор, лет 10 спрятан за глухим баннером фасад, даже на pastvu всего пара паршивых фотографий, одна из которых моя. Ниже кое-что на память.

Читать полностью →

Кривоколенный, 10

Александр Можаев

Весной в московских новостях мелькнула тема продажи т. н. дома Голицыных-Левенвольде, одного из самых удивительных домов столицы – как говорят серьёзные люди, за «всего 250 млн». Возможно, это значит, что у дома появился очередной шанс на качественную реставрацию, а не на превращение сокровища в «русский сувенир» элитной недвижимости. Опираясь на свежие примеры приспособления памятников под квартиры в прилежащей окрестности, ужасно — это как в выпотрошенном напрочь доме Гурьевых-Абрикосовых (Потаповский, 6). Но рядом есть и другой пример: создание современного жилого пространства в максимально сохранённых и изученных древних стенах дома Нарышкиных на Маросейке, 11. Судьба дома Голицыных будет зависеть от того, насколько ему повезёт с новым владельцем, и я подумал, что нелишне будет понадеяться на чудо и собрать воедино то, что мне известно о памятнике, потому что ёмких публикаций о нём всё ещё нет. Тем более что приостановленные работы 2022 г. сопровождались вычинкой стен с потерей ценнейших улик, позволяющих понять допетровскую историю усадьбы.

Читать полностью →

Забытый конструктивизм в Филях

Станислав Марикуце

В этом году в Москве вышла книга «Москва. Архитектурный путеводитель» от издательства DOM publishers. На презентации книгу представлял главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Ее немецкий автор Петер Кнох собрал в ней 550 достопримечательных зданий Москвы и ближайшего Подмосковья с XV века и до наших дней.

Поскольку в районе Филевский парк книга отметила всего три объекта, и в нее не были включены еще несколько достойных упоминания, среди которых комплекс зданий рабочего поселка «Первомайский», Сергею Кузнецову задали вопрос о возможности его сохранения. В ответ главный архитектор заявил, что экспертами была проделана колоссальная работа, и все исторические здания, вошедшие в программу реновации, будут реновированы без сноса. На возражение, что далеко не все исторические дома попали в этот список, чиновник заявил, что в 1920-е годы здания строились из некачественных материалов, а их реставрация и приспособление к современному использованию слишком дороги.

Читать полностью →

МЦД продолжают свою жатву

Фото: rajon-pride.livejournal.com

Александр Кочерыгин, Константин Гудков

За последние дни в Москве снесены ещё два ценных исторических объекта, не обладавших охранным статусом, оба — под предлогом реконструкции, проводимой РЖД для строительства МЦД. Ранее мы уже писали об уроне для наследия, которое причинил этот проект, и которого можно было бы избежать без ущерба для него.

В выходные мы потеряли Рогожскую тяговую подстанцию № 1 на Московско-Курской железной дороге (официальный адрес: Старообрядческая улица, 40). Её функцией было понижение напряжения и преобразование тока из переменного в постоянный для контактной сети электропоездов.

Читать полностью →