21 ноября 2018 года Мосгорнаследие выпустило приказ об отказе в постановке на государственную охрану дома Наркомата водного транспорта на улице Народного Ополчения (д. 9, стр. 3). Для дома, построенного в тридцатых годах по проекту выдающегося архитектора Алексея Рухлядева, этот отказ означает потерю последнего шанса на сохранение: утвержденный в 2017 году проект планировки квартала обрекает дом на снос. АрхитекторБорис Кондаковобъясняет, какой потерей снос этого здания станет для локальной истории и идентичности, попутно затрагивая проблему варварского уничтожения главного ансамбля построек канала имени Москвы — комплекса сооружений Карамышевского гидроузла.
Мантра главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова о том, что проекта нет, означает, что он есть. Эскиз смотрелся на Градостроительно-земельной комиссии (ГЗК) и одобрен, а ведомство главарха готовило его к рассмотрению. У нас есть протокол и картинки. Выполненные, конечно, с птичьего полета, чтобы скрадывалась высота.
Способность учиться у каждого своя. Кто-то схватывает информацию «на лету», начиная применять её сразу после получения. Кто-то должен обдумать услышанное и сделать выводы. А есть такие, кто не учится совсем – ну вообще никак. Похоже, что среди проектировщиков железнодорожных линий преобладают именно последние.
21 ноября в рамках фестиваля «Зодчество» в конференц-зале Манежа Архнадзор и народный каталог православной архитектуры «Соборы.ру» проводят семинар «Информационный мониторинг архитектурного наследия«. Начало в 10-00. Регистрация здесь.
Участники: Рустам Рахматуллин — писатель, москвовед, сооснователь и координатор Архнадзора. Константин Михайлов — член Совета при президенте РФ по культуре и искусству, главный редактор сайта «Хранители Наследия», сооснователь и координатор Архнадзора. Михаил Ильин — краевед, руководитель проекта «Неизвестная провинция». Приглашенные эксперты.
Недавно главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил, что уплотнение существующей застройки является единственным вариантом развития российской столицы. В условиях, когда градостроительные решения принимаются исключительно в интересах крупных девелоперов, желающих получить как можно больше коммерческих квадратных метров в центре города, других заявлений от главного архитектора ожидать не приходится. Растущие со всех сторон высотки наглядно демонстрируют такое “развитие”. Впрочем, даже самые мелкие застройщики включаются в гонку за дополнительными метрами. Примером тому — решение собственников (а их всего двое) жилого дома по адресу Хлебный переулок, 24 снести принадлежащую им собственность, ради тех самых вожделенных метров. По плану их должно стать в десять раз больше.
Записи
Записи
