Архнадзор

Совет по охране наследия Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой не допустить возведения на Боровицкой площади памятника князю Владимиру.

Приводим текст полностью:

АКАДЕМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ПО ОХРАНЕ НАСЛЕДИЯ
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬНЫХ НАУК (РААСН)

Председателю Правительства
Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Просим Вас при принятии решения об установке памятника князю Владимиру учесть единое мнение членов Академического совета по охране наследия Российской Академии архитектуры и строительных наук.

По мнению Совета, установка монумента на Боровицкой площади, между Кремлем и домом Пашкова – замечательным памятником русского классицизма, – может стать серьезной градостроительной ошибкой.

Читать полностью →

Ирина Левина, Наталия Румянцева, Анастасия Сивицкая

Очередной незаконный снос в Москве демонстрирует отсутствие системы сохранения исторического города

Утром 14 августа 2015 г. начался новый беззаконный снос в центре Москвы и, несмотря на приезд полиции, продолжился и закончился победой экскаваторов. Речь идет о корпусе Суконной фабрики Бахрушиных в Кожевническом проезде, 4, строение 3, единственном здании на этом участке, по которому не вынесено решение о сносе Комиссией при правительстве Москвы по вопросам градостроительной деятельности. Красивое дореволюционное здание могло бы сохраниться среди пусть даже чужеродной застройки элитного жилого комплекса. Но чуда не произошло. Не подействовало даже письмо мэру Москвы от потомков знаменитых предпринимателей. Дело, ради которого эта семья жила всю жизнь, в одночасье списывается в утиль инвесторами. Застройщик, очередная оффшорная компания, ОАО «ТИУМ», приступила к сносу этого здания, воспользовавшись летним затишьем.

Попробуем еще раз разобраться на примере этого сноса в городских «правилах». В Москве телега впереди лошади. Сначала инвестор разрабатывает проект, согласует его, получает градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) в Москомархитектуре, разрешение на строительство в Мосстройнадзоре и только потом идет за получением разрешения на снос в специальную комиссию, которая должна оценить ценность здания, по сути уже приговоренного предыдущими инстанциями. И если комиссия отказывает в согласовании сноса, не разрешает его, то инвестор, взвесив материальные затраты на штрафы за снос без документов и включив их в смету запланированных расходов, уверенно выходит с бульдозером на площадку.

Читать полностью →

Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУ Москва 13 августа 2015

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Архитектурное, экспертное и градозащитное сообщество крайне обеспокоено планами Российского военно-исторического общества, действующего по поручению Правительства Российской Федерации, по установке памятника св. князю Владимиру на Боровицкой площади Москвы.

Это одна из центральных площадей столицы, с уникальным исторически сложившимся ансамблем сооружений, доминантой которого является жемчужина отечественной архитектуры XVIII века – дом Пашкова. В единстве со стенами и башнями Московского Кремля, находясь в охранной зоне федерального значения и буферной зоне объекта Всемирного наследия «Московский Кремль и Красная площадь», дом Пашкова осеняет собой один из прекраснейших городских ландшафтов страны и мира, вмешательство в который может нанести ему непоправимый урон.

Читать полностью →

Рустам Рахматуллин

Обсуждение места и способа увековечения памяти св. князя Владимира вышло за рамки приличия по форме и зашло в тупик по существу. Сети переполнены злобой, невежеством и фобиями. Электронные СМИ разумно уклоняются от обсуждения темы в жанре ток-шоу, но нет и экспертных диалогов за столом. Оппоненты, большинство которых анонимы, не разбирают лиц и выражений. Не остается места для полемики о градостроительном, художественном и символическом качестве конкретного проекта, как и об альтернативных местах установки.

Действие первое. Воробьевы горы

1000-летие кончины князя Владимира 28 июля было отмечено на высшем государственном и церковном уровне, а монумент не поспел. Российское военно-историческое общество (РВИО), менеджер проекта по доверенности федерального правительства, пока не справилось.

Читать полностью →

Боровицкая площадь не подходит для монумента св. князю Владимиру

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Среди предложений по размещению памятника св. князю Владимиру в Москве наибольшую тревогу экспертного сообщества, в том числе градоведов и градозащитников, вызвал вариант с Боровицкой площадью, к которому явно склоняются сами инициаторы установки – Российское военно-историческое общество. Накануне сообщалось, что вариант поддержан советом экспертов РВИО.

Боровицкая площадь – место начала Москвы. Здесь у слияния рек скрестились дороги из старших русских городов, образовались перевоз, торг и, наконец, город на Боровицком холме для их защиты – будущий Кремль. На противолежащем Ваганьковском холме, на месте Пашкова дома, возникло предместное укрепление, впоследствии загородный Государев двор. Дом Пашкова, в свою очередь, мощно задал екатерининскую тему. Словом, «местная память» Боровицкой площади слишком конкретна для памятника крестителю Руси, великому князю Киевскому. С бОльшим, а не меньшим основанием здесь могли бы возникнуть памятники Ивану Калите, св. митрополиту Петру или Ивану Великому – фактическим создателям современной Москвы.

Читать полностью →