Новые метры Пушкинского музея

Палаты Лопухиных

Получив палаты Лопухиных, ГМИИ мог бы отказаться от надстройки дома Голицыных. Заявление Общественного движения «Архнадзор».

Архнадзор призывает руководство Музея изобразительных искусств им. Пушкина, Министерство культуры России, Департамент культурного наследия Москвы вернуться к рассмотрению спорных проектов реставрации и приспособления памятников, уже принадлежащих ГМИИ, в связи с предстоящей передачей музею новых зданий.

20 июня 2019 года директор Музея изобразительных искусств Марина Лошак обратилась к Владимиру Путину с просьбой передать Музею изобразительных искусств особняк великого коллекционера Сергея Щукина (Большой Знаменский переулок, 8), принадлежащий Министерству обороны России. В ответ президент предложил подумать о создании музея Щукина совместно с Министерством обороны.

28 июня 2019 года заместитель министра культуры России Владиcлав Кононов сообщил прессе, что ГМИИ им. Пушкина получит в оперативное управление усадьбу Лопухиных с палатами XVII века в Малом Знаменском переулке, 3. Ранее памятник был изъят у Общественного музея Рерихов.

Читать полностью →

Надстройка мансарды котлованным методом

Строительные заборы в Москве не редкость, даже на центральных улицах. Желание во что бы то ни стало приукрасить и улучшить зудит и у чиновников, и у застройщиков.

Вот уже несколько месяцев строительный забор “украшает” короткую улицу Макаренко, в двух шагах от Чистого пруда. Судя по инфощиту, трехэтажное здание (бывший доходный дом Блинова, последнего владельца) “реконструируется” для Детского музыкального театра. Но то, что происходит за этим забором, больше похоже на театр абсурда. Абсурда в действиях и строителей, и чиновников, призванных за этими строителями надзирать, но ведущих себя, словно зрители на спектакле.

Читать полностью →

Сколько нужно ревизоров?

Дом Яхимовича. Саратов. Фото: Арина Ланская

Почему для совершенно очевидных действий по спасению культурного наследия властям необходимо вмешательство президента.

Константин Михайлов

22 мая ВЦИОМ опубликовал результаты опроса граждан Екатеринбурга о том, хотят ли они видеть новый храм в «прославившемся» ныне на всю Россию сквере на берегу Городского пруда. Большинству это место показалось неудачным, и в тот же день губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что как адрес будущего храма оно более не рассматривается.

Берег пруда. Прозрение

Мало кто знает, что само по себе разрешение на строительство на этом месте было прямым нарушением федерального закона о культурном наследии, поскольку огороженный не менее знаменитым забором участок находился в защитных зонах сразу двух объектов культурного наследия, а в защитных зонах по закону строить нельзя ничего вообще. На это обратили внимание только екатеринбургские градозащитники из «Реальной истории» (и написали обращение в прокуратуру), но их голос, разумеется, потонул в какофонии разразившейся всероссийской дискуссии.

Теперь справедливость и без прокуратуры восторжествовала, и вопрос о стройке в екатеринбургском сквере, кажется, снят. Но остался другой вопрос: почему для того, чтобы провести опрос горожан и выяснить их мнение о скандальной стройке, необходимо указание президента страны? Разве губернским и городским властям неведомы подобные методы?

Читать полностью →

Михалково: вторжение в ландшафт

Многострадальный парк усадьбы Михалково, подвергшийся летом 2017 г. варварскому «бульдозерному благоустройству», ждут новые испытания. Намеченное в непосредственной близости от усадьбы высотное строительство окончательно убьет панорамные виды и во много раз увеличит антропогенную нагрузку на уцелевшие исторические ландшафты.

Читать полностью →

Нотр-Дам и мы

Пламенеющая сопричастность и ледяное равнодушие

Константин Михайлов

Пожар Нотр-Дам-де-Пари 15 апреля 2019 года и общественная реакция на него – тема, весьма интересная для психолога и социолога. Не будучи ни тем, ни другим, позволю себе несколько субъективных наблюдений.

О том, как горело, как тушили, что уцелело и что утрачено в пожаре, написано уже много и будет написано еще больше, не буду пересказывать.

Также невозможно строить гипотезы о причине пожара по телекартинке. Воздержусь и от этого. По антуражу – очень похоже на наш пожар колокольни в Новодевичьем монастыре 15 марта 2015 года: реставрационные работы, вечер, леса с деревянным настилом…

Ну да парижское следствие разберется, оно уже реставраторов допрашивает.

В общем, слава Богу, что один из великих соборов мира, символ целой цивилизации, бесценный памятник французской и европейской истории и культуры – не невредим, но цел. Ранен, но жив. Устоял.

Читать полностью →