Юрий Егоров о транспортном наследии


4 июня 2021 года состоялась очередная онлайн-конференция с координатором Архнадзора. Юрий Егоров рассказал о судьбе наследия при развитии транспортной сети. Сносы РЖД, железнодорожные ансамбли, реконструкция Курского вокзала, Окружная, экскурсии и новый «закон о гидах», уничтожение троллейбуса в Москве и др.

Темы эфира:

00:00 Почему важно транспортное наследие
02:50 Отношение владельцев транспортных объектов к их сохранению
04:55 Октябрьская железная дорога. Станции Скакулино, Ранцево, Подсолнечная, Токсово
11:00 Ситуация в Москве. Вокзалы Ховрино, Бутово. Сохранение водонапорных башен. Снос башни на Ходынской улице
15:20 Реконструкция Курского вокзала
20:40 Новый Восточный вокзал. Вокзал станции Черкизово
24:05 Использование железнодорожных зданий
27:05 Вокзал Покровское-Стрешнево
30:10 Являются ли типовые постройки на железной дороге единым ансамблем, который можно поставить на охрану?
34:05 Экскурсионные туры по железнодорожным ансамблям
37:45 Новый закон об аттестации экскурсоводов
44:40 Уничтожение троллейбуса в Москве. Электробусы
51:05 Трамвай в Москве
55:10 Сыромятнический тоннель и Андроников мост.

Мосгорнаследие одобрило вандализм в усадьбе Орлова

Мосгорнаследие своим приказом согласилось с изменением регламента охранной зоны в усадьбе графа Владимира Орлова на Большой Никитской, 5.

Теперь, в случае согласия Министерства культуры (поскольку усадьба — памятник федерального значения) и после выхода распоряжения Сергея Собянина, застройщик сможет легально проектировать и строить в усадебном дворе шести-восьмиэтажное здание.

Читать полностью →

Не допустить легализации сносов в Немецкой слободе

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

1.

На сайте правительства Москвы размещен документ, задним числом легализующий мартовские сносы в Немецкой слободе и обещающий новые.

Это Акт государственной историко-культурной экспертизы «Проекта зон охраны объектов культурного наследия» в границах девяти кварталов. В действительности – проекта урезания уже существующих зон охраны, а также изменения режимов и регламентов ради сноса и нового строительства.

«Эксперты» Владислав Жомин, Виктор Соснин и Екатерина Баширова не стесняясь признают (страница 25 Акта), что целью урезаний и изменений является «развитие» МГТУ имени Баумана в кварталах №№ 1083, 0184, 1087.

2.

Проект этого «развития» уже публиковался нами. Новые режимы и регламенты попросту пишутся под этот проект.

Читать полностью →

Архив Москвы закрыт для исследователя

ГБУ «Центральный государственный архив Москвы», Профсоюзная ул., 80-82

В Москве существует один наиглавнейший источник документов XVIII — начала XX в. по истории города, домовладений, промышленных зданий, учебных заведений и т.д. – это Центральный государственный архив Москвы на Профсоюзной улице, 80. Он, в том числе, состоит из отделов: 1) научно-технической документации и 2) исторического архива до 1917 г.

В первый отдел, где хранятся чертежи и планы всех строений города, доступ для историка закрыт уже очень давно. Ознакомиться с материалами этого отдела можно только с разрешения собственника здания. Но во втором, историческом отделе, во все времена можно было беспрепятственно работать с документами, которые относятся к Москве и уезду. В нем находятся страховые описи, оценки под залог, разрешения на ремонт, разрешения на проведение электричества и т.д. То есть отражена история владений, перечислены имена жильцов и другие важные для исследователя факты. Зачастую в этих делах нет даже плана владения, но и имеющиеся сведения бесценны для краеведения. И все это относится ко времени до 1917 г., то есть более чем сто лет назад.

Читать полностью →

Погром Большой Никитской продолжается


Заявление Общественного движения «Архнадзор»

1.

8 апреля 2021 года опубликован приказ руководителя Мосгорнаследия Алексея Емельянова  об утверждении, а фактически о сокращении территории памятника федерального значения – усадьбы графа Владимира Орлова с флигелем (Б. Никитская улица, 5 / Романов переулок, 7). Ранее утвержденная территория сокращена приказом чуть больше чем до подошвы зданий, из-под защиты выведен почти весь усадебный двор.

Изменения территорий памятников не являются, по закону, предметом историко-культурной экспертизы, и мотивировочная часть в приказах такого рода попросту отсутствует. Теоретически на вопрос о научных основаниях своего решения г-н Емельянов может ответить правду: что их нет — и ничего ему за это не будет.

Читать полностью →