Архнадзор

ЯНВАРЬ. НА РЕЧКЕ, НА РАЧКЕ

1 января Из старого года в новый перешла история понижения охранного статуса палат дьяка Украинцева в Хохловском переулке, 7-9. Мосгорнаследие объявило часть федерального памятника XVII века региональным, что вне компетенции Москвы. Комментарий координатора Архнадзора Рустама Рахматуллина «Московской газете». Нарушение будет исправлено 1 сентября. Продолжение см. 3 сентября.

3 января Угроза года, перешедшая из предыдущего. На Ивановской горке прошли XI “Воскресные Хохловские стояния” в защиту владений по Хохловскому переулку, 7-9 и по Колпачному, 9А от сносов и нового строительства. Стояния с участием местных жителей, активистов Архнадзора и приглашаемых гостей из разных сфер культуры проходят еженедельно с 11 октября 2020 года. В 2021 году пройдут 52 стояния. Продолжение см. 12, 13 и 25 января, 7 февраля, 18 апреля, 9 мая, 3 июля, 29 августа, 3 и 25 сентября.

Читать полностью →

ЮНЕСКО и ИКОМОС защищают доминирующую роль Кремля. А Кремль безмолвствует…

Константин Михайлов

Три с половиной года назад в заметках о начале строительства элитного жилого комплекса (ныне известен как ЖК «Золотой») на Софийской набережной в Москве я употребил нехитрую формулу-прогноз: «Шесть этажей напротив Кремля, в охранной зоне объекта ЮНЕСКО. Позор Москвы, позор России».

Сейчас эта стройка практически завершена, а формула-прогноз начинает сбываться. Очень похоже, что благодаря неуемным амбициям и патологической жадности столичных девелоперов, поддерживаемых московской мэрией, Российской Федерации предстоят нелегкие объяснения с ЮНЕСКО по поводу исполнения ею международных обязательств по сохранению объекта Всемирного наследия – Московского Кремля.

И это – на фоне известного и недвусмысленного поручения президента РФ Владимира Путина: «обеспечить соблюдение положений Конвенции об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972 год), требований практического руководства по выполнению указанной Конвенции, а также решений Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации».

Читать полностью →

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

1.

На среду, 1 декабря в Московской городской думе намечено рассмотрение поправки депутата Сергея Митрохина в закон города № 67 «Об архивном фонде Москвы и архивах».

Поправка относится к следующему тексту статьи 16: «Документированная информация по объектам недвижимого имущества, относящимся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, в том числе по вопросам землепользования и (или) градостроительства на земельных участках, относящихся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, выдается с разрешения собственника или соответствующего уполномоченного органа на основании письменных запросов».

Предложение депутата Митрохина сводится к исключению из этого текста слов: «…с разрешения собственника или соответствующего уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы». Читать полностью →

Не секрет, что многие «эксперты», оценивающие проекты приспособления памятников к современному использованию,частенько обслуживают интересы застройщика. О многих из таких случаев мы рассказывали в наших публикациях. Их имена мы вносим в «черный список» и сообщаем об их «художествах» аттестующему их Министерству культуры. Бывают и случаи отказа в переаттестации недобросовестных экспертов, что не может не радовать.

Аттестация Минкульта действительна в течение трех лет, после чего соискатель может снова выставить свою кандидатуру в качестве «государственного эксперта в области историко-культурной экспертизы».

Среди тех, кто были заявлены на переаттестацию 27 октября 2021 года, значится архитектор Юлия Семина из Москвы. За «отчетный период» она была многократно замечена в составлении недобростовестной или недостоверной экспертизы.

Читать полностью →

Татьяна Щепеткова

Из года в год удручающими темпами Москва теряет целостность своего исторического облика, и это не всегда связано только со сносом. При проведении капремонта в центральных районах Москвы зачастую сильно искажается облик исторических зданий, не обладающих охранным статусом. Город стремительно теряет свои индивидуальные черты, которые выражаются во множестве неповторимых деталей дверей, окон, ограждений лестниц, лепнины, метлахской плитки и пр.

Читать полностью →