Архнадзор

15 декабря в Замоскворецком районном суде Москвы состоялся процесс по административному делу в отношении ООО «Капитель» — подрядчика работ по «сохранению» палат XVII века у Зачатьевского монастыря (Остоженка, 19, стр. 2).

Следствием реставрационных усилий ООО «Капитель», под авторским надзором фирмы «Рыжов и К» стал демонтаж большей части памятника в первой половине 2014 года, осуществленный не только вопреки утвержденному госорганом охраны наследия проекту, но даже без уведомления этого госоргана. Об этой печальной истории мы писали накануне судебного заседания.

Департамент культурного наследия города Москвы провел масштабное расследование и представил в суд протокол об административном правонарушении со стороны ООО «Капитель». По нашей информации, Замоскворецкий суд в заседании 15 декабря признал ООО «Капитель» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в 250 тысяч рублей.

Читать полностью →

Распоряжением Правительства России (опубликовано на его официальном сайте 7 декабря) опора линии электропередачи (ЛЭП) конструкции инженера Владимира Шухова вблизи города Дзержинска Нижегородской области отнесена к объектам культурного наследия федерального значения. Опора ЛЭП НиГРЭС конструкции инженера Владимира Шухова представляет собой памятник периода индустриализации Советской России. Постановлением Законодательного собрания Нижегородской области от 20 августа 1997 года памятник был отнесён к объектам культурного наследия регионального значения. Однако ценностные архитектурные и градостроительные характеристики, уникальная конструкция опоры позволяют отнести опору к памятникам инженерного искусства мирового уровня. По признанию западных специалистов, башня инженера В.Г. Шухова в Нижегородской области достойна внесения в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Как следует из подписанного 3 декабря 2014 года распоряжения Правительства РФ, статус объекта культурного наследия федерального значения присвоен Башне Шухова на Оке по предложению Министерства культуры России. Теперь Минкультуры поручено внести соответствующие изменения в единый государственный реестр объектов культурного народов Российской Федерации.

Таким образом, формальный статус Башни Шухова на Оке как объекта культурного наследия парадоксальным образом оказался выше, чем у ее гораздо более знаменитой московской сестры – Шуховской башни (1919-1922) на Шаболовке. Угроза разборки и переноса Шаболовской башни на другое место, казалось бы, отраженная защитниками наследия в 2014 году, остается в силе. Читать полностью →

На прошлой неделе на рабочую группу комиссии Правительства Москвы по градостроительству в охранных зонах был вынесен вопрос о возможности сноса здания детского сада 1930-х гг. на улице Маршала Василевского, 11, корп. 6.

Однако с налету вопрос решить не удалось: как выяснилось, по зданию выполнен Акт государственной историко-культурной экспертизы (эксперт Т. Кудрявцева), содержащий недвусмысленный вывод о ценности здания. По мнению эксперта, оно достойно быть зачисленным в реестр объектов культурного наследия со статусом «памятник регионального значения».

Поскольку попытки «продавить» снос, несомненно, будут продолжаться, а также в целях соблюдения принципа гласности государственной историко-культурной экспертизы, провозглашенного законом, Архнадзор публикует для всеобщего сведения текст вышеупомянутого акта.

Читать полностью →

Разрушители палат XVII века должны понести максимальное наказание

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

15 декабря 2014 года в Замоскворецком суде города Москвы по обращению Департамента культурного наследия Москвы будет слушаться дело об административном правонарушении ООО “Капитель”. Эта фирма была подрядчиком работ “по сохранению” древнего памятника гражданской архитектуры Москвы – дома Киреевского у стен Зачатьевского монастыря (ул. Остоженка, 19, стр. 2). Официальное наименование объекта культурного наследия федерального значения — «Дом жилой, XVII-XIX вв. (Дом, в котором в конце 1830-х гг. жил и работал известный фольклорист, археограф и публицист П.В. Киреевский)».

В декабре 2013 г. Мосгорнаследие выдало Зачатьевскому монастырю (заказчику работ) и ООО «Капитель» разрешение на проведение первоочередных противоаварийных работ. В начале июля 2014 г. активистами «Архнадзора» а затем сотрудниками Мосгорнаследия было установлено, что второй и третий этажи памятника разобраны полностью, а первый – частично. Эти работы были произведены заказчиками и подрядчиками без согласований с государственным органом охраны наследия, не предусматривались ранее утвержденным проектом и выданным разрешением на производство работ. В результате, что подтверждено заключением Научно-методического совета Мосгорнаследия, памятнику архитектуры и его «предмету охраны» нанесен значительный ущерб.

В результате административного расследования, проведенного Мосгорнаследием, полностью доказана виновность ООО «Капитель» в проведении несанкционированных работ на объекте культурного наследия, повлекшем за собой утрату большей части ценного памятника гражданской архитектуры Москвы XVII века.

Мы требуем, чтобы виновные в разрушении объекта культурного наследия лица понесли максимальное наказание в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мы с недоумением отмечаем, что в ноябре 2014 г. Главным Управлением МВД РФ по городу Москве в ответ на обращение Мосгорнаследия по поводу несанкционированной разборки дома Киреевского отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 243.1 Уголовного Кодекса РФ. Мы просим органы полиции вновь рассмотреть этот вопрос, поскольку только адекватное наказание разрушителей национального наследия позволит предотвратить повторение подобных инцидентов.

Мы просим Министерство культуры России прекратить действие лицензии на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, выданной ООО “Капитель” в 2010 г. Мы просим применить аналогичную меру в отношении ООО “Рыжов и К”, осуществлявшей “авторский надзор” за разрушением палат на Остоженке.

Читать полностью →

Игорь Кондратьев, археолог

Зарядье — это не менее 40 000 квадратных метров первоклассной археологии. Как понимать словосочетание «первоклассная археология»? Для меня это сочетание трёх потенциалов.

Во-первых, это ёмкий научно-информационный потенциал, определяемый как следствие высокой степени сохранности культурного слоя.

Во-вторых, это уникальный музейно-коллекционный потенциал как совокупность артефактов, движимых объектов историко-культурного наследия, представленных комплексом археологических находок, наполняющих культурный слой.

В-третьих, это экспозиционный потенциал, то есть возможность показывать раскрытые недвижимые объекты на месте их обнаружения.

Все эти три потенциала присущи территории Зарядья.

Читать полностью →