docomomo

“Вы контролируете или помогаете?”

1

Что было решено на IV Съезде градозащитников в Казани

Константин Михайлов

Повестка дня IV Съезда градозащитников России, прошедшего 23-24 апреля 2016 года, была предельно насыщенной. За два дня нужно было и познакомиться с новыми, возникшими за прошедший год, градозащитными организациями, и обсудить законодательные предложения, и поговорить о безопасности градозащитников, и решить, как дальше взаимодействовать с госорганами охраны наследия, как участвовать в реализации апрельских поручений Владимира Путина о культурном наследии. А также подумать о новых методах обороны исторической среды, о борьбе с недобросовестными “киллерами” от государственной историко-культурной экспертизы, разобраться с ролью достопримечательных мест и исторических поселений, решить, включаться ли – и как — в реформу реставрационной отрасли.

Читать полностью →

Следующий адрес вандализма: Погодинская улица

IMG_20160130_134857

Вокруг конструктивистского квартала «Погодинская» (ул. Погодинская, д. 2/3, стр. 1-4) наблюдается странная медиа-активность. Очевидно, что общественное мнение Москвы начали готовить к сносу квартала.

Одна за другой в СМИ и блогосфере появляются скроенные по одному лекалу публикации о внезапно возникшем в “Погодинской” прибежище бомжей и асоциальных элементов. По логике авторов, средство решения этой проблемы может быть только одно – скорейший снос и котлован на месте конструктивизма. О том, что логичней было бы привести дома в порядок или хотя бы обеспечить нормальную консервацию, речь почему-то не заходит. Как и о том, что “бомжатник” почему-то возник на строго охраняемой застройщиком территории, куда не могли проникнуть даже журналисты. Если памятник превращают в помойку, виноват в этом не памятник.

Широко распространенная практика приспособления, удачные примеры которой есть и в Москве (в частности, восстановленные в недавнее и восстанавливаемые в настоящее время конструктивистские комплексы на Суворовской улице, ул. Матросская Тишина, Преображенском Валу) показывает: жилую конструктивистскую застройку можно и нужно сохранять. Было бы желание.

Читать полностью →

Большое археологическое закрытие

32

Александр Можаев

Портал «Активный гражданин» предложил горожанам решить судьбу обнаруженного 9 лет назад древнего фундамента на Хохловской площади – единственного обозримого фрагмента легендарной крепости Белого города. Несведущему в нюансах сохранения памятников археологии горожанину предлагается либо поддержать «музеефикацию площади» либо согласиться «засыпать котлован, чтобы сохранить кладку». По счастью, в анкете есть и третий вариант ответа (по сути, исключающий самый смысл подобных голосований): «Судьбу памятника должны решать специалисты».

Читать полностью →

Москва не имеет статуса исторического поселения

Lobnoe-mesto

 

Евгений Соседов о Новой Басманной, защитных и охранных зонах, статусе исторического поселения для Москвы, Сносной комиссии, советах по наследию и многом другом:

В шаге от памятника

Пост Кожухово 2015

Юрий Егоров

На днях пришло сообщение об очередной утрате объекта железнодорожного наследия. Снесён последний из двух постов центрального управления стрелками и сигналами на станции Кожухово Московской Окружной железной дороги и по совместительству предпоследняя историческая постройка этой станции. Снос был внезапным и никем, вероятно, не согласованным, а главное – снесено здание, находившееся в шаге от охранного статуса.

Читать полностью →